|
|
 |
|
Reply
| | From:  Ralph3678 (Original Message) | Sent: 7/24/2006 12:02 PM |
Rock, « tête creuse »�?/FONT> <o:p> </o:p> Tu es trop « PARFAIT » pour moi, toi ! Aussi avant de m’exclure de ton groupe soi-disant « philosophique », voici mes ultimes remarques. Tu pourras les méditer jusqu’�?100 ans, tu resteras toujours aussi « naïf, cocu et frustré », autrement dit « TARÉ », jusqu’�?ton dernier souffle ! <o:p> </o:p> Si je n’apportais rien à ton groupe, je suis bien obligé de constater, toutefois, que sur les vingt dernières discussions amorcées, quinze avaient été initiées par moi. Que les participants pensent comme toi, c’est leur problème, et ils attendront donc aussi « comme des cons », jusqu’�?leur dernier jour, le soi-disant avènement d’un monde « parfait » avec des humains « imparfaits » : sauf toi, évidemment, mais cela fait un peu juste pour parvenir à changer ce monde ! Rassure-toi, il le restera jusqu’au dernier humain sur Terre, puisque, comme a dit Camus, qui n’était pas un « rêveur » et ne « croyait pas aux miracles » : « La souffrance et la révolte s’éteindront avec le dernier homme » ; mais il est vrai que tu es supérieur à Spinoza et à Camus réunis, comme ton orthographe » suffit à l’attester ! <o:p> </o:p> Un seul de tes membres, Moussa, a au moins le mérite de dénoncer l’islam, mais le problème est qu’il reste dans la superstition religieuse chrétienne. C’est son droit le plus légitime, mais ni les uns ni les autres, vous n’avez compris que la « vraie » philosophie est « totalement incompatible » avec la religion, toutes religions confondues �?monothéistes ou non -, et avec la métaphysique [Doctrine matérialiste d’Aristote et consorts, jusqu’au scientisme matérialiste contemporain, positivistes inclus, ainsi que scolastique idéaliste des Descartes, Kant et autres « philosopheurs »] <o:p> </o:p> La « vraie » philosophie est également incompatible avec la superstition idéologique, toutes les idéologies sans exception, mais toi tu préfères « croire au miracle » ; ainsi, quand tu dénonces les tenants du libéralisme, tu dois t’imaginer que le « collectivisme » est de retour, et espéré comme aux plus beaux jours de l’ex-URSS. Je te fais simplement remarquer que les ex-pays satellites de Staline se sont réfugiés en courant dans le giron du capitalisme « honni », à la première occasion venue ; et d’autres piaffent déjà d’impatience d’y entrer ! <o:p> </o:p> Cependant, c’est ton droit de préférer la vie dans les régimes communistes de Cuba, de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Chine">la Chine</st1:PersonName>, de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Corée">la Corée</st1:PersonName> du nord, du Vietnam, etc., etc. Cela te donne, en effet, l’opportunité de distinguer deux sortes d’humains : les bons, les « vertueux », d’un côté, et les méchants, les « salauds », de l’autre ; et ceci, sur la seule base de leurs opinions. Ainsi, tu tombes toi aussi dans la discrimination pour opinions, et tu condamnes « moralement » au bûcher médiatique, comme le délit d’opinion a, en son temps, fait empoisonner Socrate, crucifier le Christ, brûlé Giordano Bruno, et excommunié Spinoza ! <o:p> </o:p> Comme déjà dit à Bernard-Henri Lévy, ce qui prouve qu’il a des milliards d’émules dans le monde : « Tu es l’incarnation de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Superstition">la Superstition</st1:PersonName> sous toutes ses formes » ! Et il n’y a pas de quoi en être fier, mais c’est tellement pratique de se croire « PARFAIT » pour juger et condamner moralement « les autres » : « Je suis « vertueux », donc je condamne » - à moins que ce ne soit l’inverse ! <o:p> </o:p> CIAO, les « TARÉS »�?/FONT> |
|
 First
Previous
2-4 of 4
Next
Last
|
|
Reply
| |
Salut Ralph Je vois que je ne suis pas le seul à condamner.... HAHAHA À ce qui est de mon orthographe, oui je suis vraiment pas le meilleur du monde, ma meilleure excuse est le fait que j'aime improviser, inventer, aime aussi le language Québécois (spécialement son joual) et veux mettre un ton spécial de l'origine du message, alors je bat ces côtés qui veux exporter ma culture personelle au lieu d'être bien précis dans le langauge de Molière... Il y a le fait aussi que je suis Anglais en partie... Tu continus à interpréter, extrapoler des faussetés sur ce que je pense... Je n'ai jamais dit que je suis parfait ou l'humain est parfait, au contraire... Je n'ai jamais admis aimer le Communisme, mais vue mes points de vue qui sont contre le faux-capitaliste qui existe, tu penses croire que j'ai un faible pour ce mouvement, au contraire pour moi le Communisme est le même que le Capitalisme, deux idéalogies qui ne sont pas tout à fait pratique à l'humain... Je suis contre toutes religions, et les idéalogies qui referment, bornent l'émancipation de l'esprit humain, ceci inclue l'Islam (ou toutes religions de groupes), le spiritualisme "New Age", les idéalogies de n'importe saveur venant de n'importe quels hommes, ceci inclue tes héros... Mais dans toutes idéalogies, ils existent des idées qui sont pas si pire que ça, il faut apprendre à discriminer, de prendre le meilleur... Dans ta ferveur pour tes idéalogies personnelles, tu (en bon Québécois) "paranos" envers même ceux qui sont proche du même discour que toi... Et tu a une dent envers presque tout le monde qui ne pense pas exactement comme toi.... Mais cela est ta saveur personnelle, le Don Quichotte qui voit des monstres ou il n'y a que des moulins... Je préfère Pancho, celui qui ne peut rien faire contre les hallucinations collectives et personnelles des Dons Quichottes qui existent, mais qui essayent pareils de mettre une "dose" de réalité autant que tout le monde vie dans leur propre délusion de ce qu'il voit, interprète... Tu as du Pancho, mais en même temps tu as bien du Don Quichotte.... Si je peux te faire relire le titre de ce forum, elle s'appelle Conversations Philosophiques, tous les deux avec un "S"... Elle ne s'appelle pas "Conversations de la seule et Vraie Philosophie d'après Saint Spinoza et du disciple Ralph"... La Philosophie est l'étude de la vie, elle n'est donc pas restrainte à une idéalogie, à une seule facette de percevoir le monde, actuellement il en aurait à peu près 7 milliards, sans compter les sous-facettes de chacuns.... aimerais bien trop ça être un martyr de Spinoza pour être bannis... J'aime trop te voir te contredire dans tes propres propos pour faire ça... HAHAHA J'aime ton côté Pancho, mais ton Don Quichotte à toi n'est pas tout à fait plaisant, surtout quand il se trouve assez vertueux lui-même pour condamner les monstres illusionnelles qui n'existent pas dans autrui.... En passant, est-ce que je pourrais aussi dire que Spinoza fait partis de la "superstition idéalogique", entre autres arguments, comme si on le prend trop au sérieux aussi????.... HAHAHA PPPPPiieeeerrreeeeee |
|
Reply
| |
Salut Dans mon dernier message il y a eu une partie qui a été effacer par erreur... -Si il n'y a pas grand monde qui poste des messages sur ce site excepter que pour toi Ralph, cela ne veux rien dire en particulier... Cela veux peut-être dire que les autres sont occuppés sur d'autres sites, entres autres exemples, ou tout simplement de mettre "l'étude de la vie" en pratique.... PPPPiiieeerrreeeeeeee |
|
Reply
| |
Salut Ralph Bon, j'avais mal compris le début de ton message.... Tu nous as quitté à ce que je peux voir par ta propre volonté en lançant des dernières insultes, comme un enfant gâté qui n'a pas eu ce qu'il était capable d'avoir, tu es allé te replier dans ton coin en "boudant"... Snif.... Snif... HAHAHA Ceci ne me surprend pas beaucoup... Tu avais toute une intolérance envers les perceptions d'autrui, à tout ce qui n'était pas vue à travers ton prisme... Tu me fait rappeller les dictateurs qui ont existés, qui existent, si tu ne penses pas exactement comme moi, alors tu es contre moi.... Castro serait ton frêre allié, si tu avais une position de pouvoir... HAHAHA Comme je t'ai déjà expliqué, tu as vraiment beaucoup trop de paranoïa qui existe dans ton discours, il y a des docteurs qui spécialisent dans ce domaine qui peut rectifier ce phénomène que tu as... HAHAHA Autant que j'étais en désaccord avec beaucoup de tes points, surtout ton racisme déguiser, et ton acharnement incontestable de savoir, connaître la "vraie" vérité à travers tes héros et en ne tolérant aucune autre perspective autant proche qu'elle peut être de la tienne, une arrogance des plus-que-"parfaits" (hahaha), tu as quand même amené certains bons points, tu m'as fait connaître une couple de philosophes, philosophies que je ne connaissais pas.... Je suis assez souvent, comme je l'ai déjà répèter ici plusieurs fois, l'avocat du diable, je cherche les poux dans la chevelure des idéalogies trop restrainte de n'importe quelles têtes, surtout dans ceux qui pensent avoir totalement raison... Ton approche est cru, tu ne prend pas de quartier comme ils disent à la guerre... Je vois aussi que tu te fais des amis à qui tu peux envoyer tes insultes dans au moins un autre site... HAHAHHA... Bravo!!! ... Combien de temps que tu vas rester à ce site mon cher Ralph, avant que l'enfant gâté en toi ce replie de nouveau dans son petit coin à bouder?????... HAHAHAHAHAHHA En passant Castro est un "bonhomme sept heure", je l'avoue, il est un dictateur intolérant des idées qui ne sont pas les siennes, comme la plupart des autres dictateurs, il me fait bien rappeller ton intolérance... Mais quand l'Union Soviétique et le bloc communiste est tombé, Cuba a perdit presque 100% de l'énergie qu'il importait pour faire rouler son économie, surtout avec le continuel embargo économique des États-Unis... Forcément avec cette nouvelle réalité, Cuba a changé certaines pratiques... Un reportage sur notre télévision Canadienne nous démontra des avancements assez spectaculaire sur différents fronts... En agriculture, il faut en moyenne dans le monde occidental 16% d'énergie pour produire 5% de récolte... Vu que Cuba avait plus de source d'énergie, fallait qu'il "révolutionne" l'agriculture.... Avec des nouvelles pratiques organiques (il n'y avait presque plus d'accès à des engrais et pesticides chimiques) , additionner d'essayer de pousser des plantes qui sont plus originaires du climat local, etc., ils ont changés le phénomène décrit plus haut... Au Cuba cela prend 5% d'énergie pour produire plus que 16% de récolte!!!!!... Ils ont aussi, vu encore du manque de carburant, partis une vague de jardins communals dans toutes les grandes villes... Tous les espaces innoccuppées sont devenues des jardins communals, donc pas besoin de transport pour amener ce qu'ils poussaient au monde.... Au point de vue médicinale, à cause encore de la fin du bloc Soviétique, et le manque de monnaie pour acheter des médecines dispendieux, ils ont poussés à fond la mécecine alternative... Leurs médecines sont basé pour la plupart sur les plantes médicinales... Un approche qui aide à donner, avec d'autres facteurs, au Cuba une des meilleures système de santé en Amérique Latine... La nécessité est la mère des inventions et de la créativité, en tout cas c'est ce que le proverbe dit... Cela ne change pas le fait que ce pays est en bonne partie un pays avec un gouvernement fachiste, intolérant... Mais même dans le fumier idéalogique de certains pays, il y a des choses à apprendre, à émuler... Encore il s'agit de prendre ce qui est le meilleur de chacun, de savoir disséquer et prendre et laisser ce qui doit nous apporter pour un meilleur... Il y a toujours de quoi qu'on peut critiquer, qu'on peut descendre dans toutes les idéalogies qui existent, mais cela ne veut pas dire que dans certains et tous les fumiers idéalogiques, qu'elles soient vue meilleures d'un côté et moins bonne de d'autres, qu'il n'y a pas des fleurs de richesses qui en sortent.... L'intolérance aveuglie...... Alors vue qu'il y a du mal dans l'Islam, il faut rejeter toutes réfférences à ce dernier???... Et de même pour le Socialisme, le Capitalisme, la Chrétiennité, l'Hindouïsme, le Spinozisme, le Platonisme, le Kantisme, le Jungisme, et tous les "ismes" à l'infinie, faut-il rejeter totalement certaines idéalogies complètement parce qu'une petite à une grande partie de ses "ismes" ne font pas l'affaire de certains et plusieurs en particulier, qu'ils ne donnent pas totalement la-les solutions ultimes pour l'humanité???????.... La recette humanitaire est de prendre un, ou deux, ou n'importe soupçons de chacunes des idéalogies qui existent, qui émancipent l'humanité à produire un festin de repas culinairement riches en vitamine, protéine et source d'énergie bénificicatrice pour la santé et meilleure vie de l'humain et de son environnement.... D'accepter qu'il y a du bien dans le plus dégueulasse tas de fumier qui peut exister.... D'être capable d'en prendre le meilleur... Oui, de savoir "bien" discriminer, sans rancune.... HAHAHAHA PPPPPPiiiieeeeerrrreeeeeeeeee |
|
|
First
Previous
2-4 of 4
Next
Last
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Return to General