MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
conversations philosophiques[email protected] 
  
What's New
  
  Page D'Accueil  
  Participation  
  Messages  
  Philosophie  
  Histoire  
  Politique  
  Spiritualité  
  Droits Humains  
  Environnement  
  Pictures  
  Peintures  
  Livres  
  Musiques  
  Films  
  Outils du Net  
  Liens divers  
  Liens Météo Local  
  Régions-Participants  
  Volcans  
  Séismes  
  L'Univers  
  A l'ombre des étoiles  
  Le Prog Rock  
  Compositions  
  
  
  Tools  
 
General : Téléthon et eugénisme: faut il Boycotter les dons ?
Choose another message board
 
     
Reply
 Message 1 of 1 in Discussion 
From: MSN NicknameMoussaabdalnour1  (Original Message)Sent: 11/9/2006 4:45 PM
Téléthon et eugénisme: faut il Boycotter les dons ?
 
pourquoi il faut boycoter le telethon.
 
Ils(les dons) serviraient aussi, d'après l'évéché de Toulon, à financer des techniques d'eugénisme et d'expérimentations sur les embryons surnuméraires.

L'avis de France Catholique:

Citation:


TELETHON DES 8 ET 9 DECEMBRE 2006

Abus de confiance ?


Les bénévoles qui donnent généreusement de leur temps pour le Téléthon,
les téléspectateurs de France télévision et les donateurs de l’AFM ne
sont pas conscients des dérives éthiques qui ternissent l’événement.
Mais que peut-on leur dire qui ne produise pas un effet désastreux sur les
consciences ?

Avec trente heures de direct télévisé pour la première fois, le Téléthon
2006 n’entend pas rater son vingtième anniversaire, les 8 et 9 décembre
prochains. Le marathon emblématique de la générosité cathodique tient,
par-delà les modes, grâce à l’énergie de ses organisateurs.
L’association française contre la myopathie (AFM) a été lancée par des
parents éprouvés et combatifs dont les enfants étaient frappés par la
terrible maladie. Ils ont importé le Téléthon des Etats-Unis à
l’initiative de Pierre Birambeau. Cette expérience typique de la
charité-business américaine, transposée avec le partenariat de France 2 en
1986, est un succès immédiat. Les enfants dans leurs fauteuils roulants
émeuvent les téléspectateurs qui ouvrent largement leur cœur�?Les
"stars" qui les présentent font le reste : les promesses de don pleuvent, et
grimpent chaque année. 104 millions d’euros ont été récoltés lors de la
dernière édition. Une somme qui fait de l’AFM le partenaire incontournable
de la recherche française.
Cette puissance fait grincer des dents, pas seulement par jalousie. L’AFM
pèse dans le sens des recherches qu’elle préconise, et certains se
demandent si cette influence est saine. D’autres ont relevé l’étonnant
concept de "bénévole rémunéré" qui conduit la présidente de
l’association à percevoir un salaire mensuel de 5.900 euros. Interrogée
par le Point en août 2005, Laurence Tiennot-Herment, justifiait cette
rémunération par son travail : "Qui fait les déplacements dans les
ministères, qui assure le lobbying, qui maintient le dialogue avec le
conseil scientifique ?" Car l’association ne se contente pas de lever et
distribuer des fonds, elle fait pression sur les décideurs.
Lors du vote par le Sénat des dernières lois bioéthiques, son président
faisait parvenir à tous les parlementaires les résultats de la consultation
d’un "panel de patients". Ce dernier réclamait l’expérimentation sur
l’embryon et le clonage à visée thérapeutique. L’AFM plaide pour que
soient levées les barrières éthiques qui lui paraissent entraver les
progrès de la science. Elle est devenue un lobby scientiste performant. Elle
héberge depuis deux ans dans son Généthon le professeur Marc Peschanscki.
Ami du professeur Hwang jusqu’�?la disgrâce du fraudeur Coréen du
clonage, c’est l’un des chercheurs français les plus en pointe en
matière�?de transgression. Il a obtenu, en juin 2006, les premières
autorisations de recherche sur l'embryon humain et codirige la première
équipe qui tentera d’obtenir des lignées de cellules embryonnaires en
France, légalement.
Comment expliquer pareille dérive ? Si la souffrance a produit une magnifique
énergie chez les dirigeants de l’AFM, elle semble aussi avoir anesthésié
leur conscience, à moins que l’argent ne leur ait fait tourner la tête.
Depuis plus de dix ans le Téléthon présente comme des succès de la
science ses "bébéthons" issus du diagnostic préimplantatoire. Sur le site
Internet de l’AFM, une mère de famille qui a perdu ses deux aînés de la
maladie parle de la naissance de ses trois petites filles valides comme
d’une "victoire sur la malchance et sur la mort" sans évoquer le tri
embryonnaire dont ont été victimes les frères ou sœurs écartés. Que
répondre ?
Pour les observateurs conscients que le respect de l’embryon est un enjeu de
civilisation, c’est un crève-cœur de devoir mettre en garde contre le
Téléthon : n’a-t-il pas mobilisé les Français en faveur des personnes
handicapées et amélioré le sort de beaucoup par des aides que personne
n’aurait pu financer ? C’est conscient du gâchis, que l’Alliance pour
les Droits de la Vie a lancé, il y a trois ans un "Comité pour sauver
l’éthique du Téléthon" qui regroupe des personnes malades refusant les
transgressions éthiques à prétexte thérapeutique.
De son côté, la Fondation Jérôme Lejeune continue d’alerter avec
précision sur les dérives de l’AFM. De nombreuses institutions
chrétiennes �?écoles et même paroisses �?ont cru qu’elles pouvaient
s’investir en toute confiance dans l’événement. Cette année, pour la
première fois, un diocèse, celui du Var, publie une mise en garde radicale
: "il n'est plus possible de participer au Téléthon".

FRANCECatholique n°3045 3 novembre 2006



First  Previous  No Replies  Next  Last