MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
conversations philosophiques[email protected] 
  
What's New
  
  Page D'Accueil  
  Participation  
  Messages  
  Philosophie  
  Histoire  
  Politique  
  Spiritualité  
  Droits Humains  
  Environnement  
  Pictures  
  Peintures  
  Livres  
  Musiques  
  Films  
  Outils du Net  
  Liens divers  
  Liens Météo Local  
  Régions-Participants  
  Volcans  
  Séismes  
  L'Univers  
  A l'ombre des étoiles  
  Le Prog Rock  
  Compositions  
  
  
  Tools  
 
Occulte-Abstrait : voyage astral
Choose another message board
 
     
Reply
 Message 1 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname4971Nathalie  (Original Message)Sent: 1/31/2004 2:35 AM
Ayant besoin, de photos pour une rubrique relaxation, voici ce que j'ai trouvé.
sur un site.
 
qu'en pensez vous?
 
Voyage astral, une certaine évolution ?

Une émission scientifique E=M6, projetée au mois de janvier, m'a interpellé. Un des sujets proposés concernait le voyage astral ou sortie hors du corps, étonnant pour une émission dite populaire.

En effet, un neurologue suisse, Olaf Blanket, pratique des stimulations par
électrodes sur des zones précises du cerveau de ses patients qui sont atteints d'une maladie grave. Il enregistre chaque réaction au stimuli et demande aux personnes de lui dire ce qu'elles ressentent aussi bien physiquement que psychiquement.

Lors d'une expérience sur une de ses patientes, ce médecin a provoqué sans le vouloir une réaction plutôt étrange. Cette personne c'est retrouvée
" collée " au plafond en observant son corps au dessous d'elle. Cette sortie hors du corps a pu se répéter plusieurs fois. Bien sûr, ce neurologue raisonne en scientifique car
pour lui, c'est cette stimulation à un endroit précis du cerveau qui a provoqué cet état particulier. Je suis d'accord avec lui.

Maintenant essayons d'aborder cette expérience sur le plan spirituel. Tout initié sait que le cerveau n'est qu'un transmetteur. Il reçoit des informations provenant de " l'extérieur ", les décode et les envois donc au corps physique. Il sert de lien entre le corps et " l'esprit ". L'intérêt réside dans le fait que la stimulation par électrode a pris le relais de cette transmission, un peu comme une émission pirate, car la grande question que l'on peut se poser est de savoir qui donne l'ordre à cet endroit précis du cerveau pour provoquer cette sortie hors du corps.

Le neurologue pourrait également se poser les deux question suivantes : Comment un patient peut-il se voir lui-même ? Cette conscience qui se trouve au plafond observant hors du corps donc de l'extérieur, qu'est-elle ?

Je suis heureux de constater que le milieux médical n'est pas complètement sclérosé et qu'il existe quelques chercheurs dont l'esprit reste totalement ouvert. Mais en serait-il de même en France ?

Voici également le témoignage de Xavier qui a vécu ce type d'expérience.

Il faut garder également en mémoire qu'une sortie hors du corps est un avant goût du processus s'enclenchant lors de la mort.

 
 


First  Previous  31-45 of 45  Next  Last 
Reply
 Message 31 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknameRockasonvideSent: 2/10/2004 1:52 AM
Salut Pepe
 
Pas mal d'accord avec ce que tu dis....
 
PPPPiiiiiieeeeeerrrrrreeeeeeee
 
 

Reply
 Message 32 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname4971NathalieSent: 2/10/2004 9:05 AM
pépé, je sais pas si cé  comme ca!!  j'ai jamis vu en vrai des photos comme ca, mais n'étant pas scientifiqueje comprend pas comment, on peut encore voir en "energie"
le forme exacte du bout de feuille qui manque.....
ca pourrait etre un truc flou...
mais c'est précis, en mem temps j'aimerai un jour voir, ces photos faites devant moi..
 ben oui j'ai besoin de preuves  moi aussi....
le phenomène hollograme c'est superbe mais je n'y comprend rien!!!
chez moi j'ai une montre comme ca, je pige pas comment c'est fait!
 
une montre ou on voit en...plusieurs dimensions saturne ( rigolez pas! hein!)
mais je pige pas comment sur du plat on fait du volume.......
ben oui plutot literaire moi...lolll
 
pour en revenir a nos moutons......
encore une théorie de mon imagination........débordante.......
l'ombre  du bout de feuille manquant.......
serait ce? la memoire de la feuille? ou..........la memoire tout court.....
qui subsiste......?
en admettant qu'il y ai pas trucage des photos et que le bout ai pas été coupé
sur la plan ou la photo a été prise.....laissant une empreinte......
 
      Ma tete va exploser!!!
 
amities, nath

Reply
 Message 33 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknamePepe34341Sent: 2/10/2004 12:19 PM
Salut Nath,
 
L'holograhie, c'est pas plus compliqué que la photo.
 
Ce n'est pas un trucage sur les photos que tu montres.
Maintenant faudrait avoir tout un tas de renseignements pour aller plus loin et explorer les différentes pistes que cette photo suggère.
 
Amitiés
PP

Reply
 Message 34 of 45 in Discussion 
From: jamSent: 2/11/2004 5:32 PM
pour ce qui est des images mentales de notre corps (ou du corps astral), c'est lié au fait que chaque nerf terminal de notre corps est associé (et relié) à un nerf inverse dans notre cerveau
cette terminaison nous permet par exemple de savoir dans quelle posture se trouve le corps
du moment où on est éveillé, on peut en fermant les yeux se faire toucher les bouts des doigts de la main droit ou gauche
parce qu'on "sait" où se trouve la main
on peut même se toucher le bout du nez sans rien y voir
d'ailleurs heureusement qu'on est comme ça, sinon les aveugles pourraient pas faire grand chose
 
la confusion qui existe au niveau du corps astral ou des membres fantomes, n'existe que pour les "voyants"
c'est parce qu'on confond ce qu'on voit avec ce qu'on ressent
 
ça me rappelle un exemple typique vécu
un jour que je me balladais, arrive vers moi à toute vitesse, un gamin de 4 ou 5 ans sur un vélo à roue fixe (il avait pris une pente un peu raide et avait perdu les pédales)
finalement il se prend une belle gamelle sur le trottoir, juste à côté de moi
il se relève en me regardant, les yeux brillants de larmes et pleins d'angoisse, il demande:
je saigne?
je regarde son genou tout écorché et je réponds:
oui!
à ce moment seulement il se met à pleurer et à crier de douleur
question:
comment un simple mot comme "oui" peut-il provoquer la douleur?
 
jam,
 

Reply
 Message 35 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname°°°°°warrrr°°°°°Sent: 2/11/2004 10:35 PM
c'est pas ce oui qui a provoquer la douleur mais la chute

Reply
 Message 36 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname4971NathalieSent: 2/12/2004 12:00 AM
pour le coup de la douleurs ce qui est decrit est pas faux....
 aux urgences si la mamn..n'est pas présente anxieuse....
lors de sutures par exemple...
ca fait moins mal..
 que si maman est la...
pas toutes! mais les  mamans anxieuses, affolées...
la chute a fait saigner.....
si l'enfant avait pas eu confirmatuion de ce saignement........
il n'aurais pas pleuré......
pas forcément.......
iol a peut etre eu besoin d'un contact,  en paroles pour pleurer et evacuer sa peur....
qu'il a eu....
 
amitiés, nath.
 
 

Reply
 Message 37 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname°°°°°warrrr°°°°°Sent: 2/12/2004 5:43 PM
c'est pas la confirmation de la chute quila fais saigner donc tot ou tard il aurais pleurer

Reply
 Message 38 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname4971NathalieSent: 2/13/2004 4:02 AM
pleurer c'est  l'évacuation d'une emotion pas , le resultat d'une douleurs physique....
sinon tout le monde pleurerait...comme tout le monde saigne en  se faisant une plaie...
 
c'est comme crier....ca soulage des emotions....les fait sortir mais  ote pas le danger ni la douleurs ni la plaie....
la c'est typique , sugestion.....
et si  notre ami avait dit a l'enfant.....
 non tu saigne pas.....
aurait il pleuré?
peut etre que oui..il aurait dit en pleurant " bouhhhhhhhhh t'es un menteur....!!!!! cé pas vrai je saigne...."
mais  il ne pleure pas a cause de la plaie ou de la douleurs...ou du saignement...
enfin je ne le vois pas comme tu le dis...
pour dire que le corps......
c'est subtil..... et l'esprit encore plus....!!!!
faut jamais mentir aux  enfants!!!!
meme s'ils doivent pleurer.....
le saignement n'est pas important dans le sujet la...c'est la réaction de l'enfant après coup...........
pas  sur le coup.....
la peur  du moindre saignement viens aussi de l'image qu'en on eu les enfants petits face a la reaction des parents quand ils tombent.....
mais, la c'est l'association d'idées surement qui est le noyau de ce sujet la, pas ,
le corps.......subtil...ou etherique , s'il existe qq part....
amitiés, nath
 
 
 
 
 
 
 

Reply
 Message 39 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknameQuoideNoeufSent: 2/13/2004 4:21 AM
la douleur provient des synapses dans le cerveau ou quelque chose comme ça, sorte de connexions qui nous relient à la sensation de la douleur.  il y a des gens qui ne ressentent que très peu la douleur en comparaison de d'autres, qui sont ultra sensibles.  alors si l'enfant pleure, soit que la douleur l'a rejoint ou bien qu'il s'est fait prendre dans son propre scénario peut-être, scénario de programmation, de conditionnement, de survie émotionnelle aussi.
 

Reply
 Message 40 of 45 in Discussion 
From: MSN Nickname4971NathalieSent: 2/13/2004 10:02 AM
ben oui tu l'explique mieux que moi survie emotionelle...
oui ya le seuil de douleurs different chez chacun et le tps que met l'information entre le moment ou on se brule et le moment ou on retire la main du feu..et celui ou ca fait mal après......
c'est vrai que c'est tout un circuit, mais qui peut etre......court circuité en bien ou mal ,
avec un facteur exterieur....
bien sur que c'est survie emotionelle quand on  crie ou pleure.... enfants ou adultes...
parceque................... la..............c'est pas assez pour  sortir......de ce corps....
ou cette vie qq instants......
l'energie? ou l'ame pr les croyants....
 serait  t'elle emotions?????
tiens frank qu'en  penses tu?
 
je mets les conclusions de la personne en dessous....
 
 

- Ces prochains jours nous pouvons nous attendre à un procès retentissant ou à des rebondissements dans un procès.

- Le risque épidémiologique touchant de jeunes enfants est toujours présent : il peut s'agir d'une épidémie mystérieuse ou peu commune.

- Il y a la possibilité d'une grande découverte scientifique d'ici la fin Janvier.

- Accords ou alliances trahis et rompus. Cela reste très vague.

- Il y a des dangers au cours d'une intervention de la France à l'étranger.

je l'envoie car la en faisant je voie pas bien et je te dis ce que je vois....

rdv d'ici demain.... ah ya la suite la...du gars...

- Risque de catastrophe liée à l'eau. Cela est susceptible de se produire sur la côte Est des Etats-Unis : je ressens plutôt vers la Floride.

- En France, il est possible que les agriculteurs exécutent une action d'envergure.

 
amitiés nath.

Reply
 Message 41 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknameQuoideNoeufSent: 2/15/2004 12:09 AM

En ce qui concerne la mémoire de l'eau :

"Si ce "phénomène extraordinaire" était indiscutable, l'industrie homéopathique obtiendrait la justification scientifique dont elle a le plus pressant besoin, puisque ses remèdes sont fabriqués, rappelons-le, à partir de substances si diluées qu'ils ne contiennent plus que de l'excipient, c'est-à-dire du sucre et de l'eau.

Bref, rien.

Et ce rien guérirait.

A l'époque, l'annonce de cet effet moléculaire sans molécule avait, bien entendu, été fortement contestée par l'ensemble de la communauté scientifique.

Car, comme l'observe François Jacob, prix Nobel de médecine, "la chimie et la physique exigent la présence de molécules".

Cela allait de soi jusqu'à Benveniste.

Et cet entêtement, qu'on peut aussi appeler persévérance, force le respect.

A présent, il va plus loin : il affirme que la mémoire de la molécule sans molécule se transmet non seulement dans un milieu tel que l'eau, mais aussi dans l'espace. par la "télématique", ce qui, selon lui, pourrait déboucher sur la thérapie et la vaccination par Internet...

"Si tout cela est vrai, ce sera, en effet, la plus grande découverte depuis Newton", a déclare le prix Nobel de physique 1992, Georges Charpak."

http://www.prozion.com/dedhomeo.htm

Je trouve assez farfelu cette théorie de la vaccination par Internet !!!! Est-ce la chat de Schrödinger qui détient le secret bien gardé du transport de cette mémoire ?  via la fibre optique peut-être ou encore les ondes, ou les satellites ? que sais-je ?


Reply
 Message 42 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknamePersonne7272Sent: 2/15/2004 7:56 AM
Merci QuoideNoeuf,
cet exemple montre s' il etait encore necessaire que la science n' est pas une religion!.
Que comme il est dit dans le lien, et a deja été dit sur ce site, il est plus facile de croire que de comprendre!.
Et enfin que l' etat qui refuse des subventions à nos chercheurs continue de payer des fumistes!.
amitiés.

Reply
 Message 43 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknamePepe34341Sent: 2/15/2004 6:26 PM
Salut Personne,
 
On verra bien sur quoi ça débouche.
 
D'autres chercheurs font actuellement des essais de télétransmission.
 
Il prennent un organisme structuré d'un côté et la même quantité de matière de l'autre.
Puis ils cherchent le moyen de transmettre la structure de l'organisme au tas de matière sans aucun contact.
 
On part dans tous les sens mais on arrivera bien quelque part.
 

Reply
 Message 44 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknamePersonne7272Sent: 2/15/2004 6:38 PM
J' ai trouvé ça sur internet!
j' ai pas encore lu, mais je le presente! J' y vais de ce pas!
à +.

Reply
 Message 45 of 45 in Discussion 
From: MSN NicknameVysereiperSent: 5/9/2004 1:09 PM
Merci Personne7272,
Me voila renseigné sur le voyage astral a present!
Ce serait bien que des personnes qui s'y conaissent déjà ici me donne leurs avis sur le texte, voir si vous êtes entierement d'accords avec les propos du texte...
Merci d'avance.

First  Previous  31-45 of 45  Next  Last 
Return to Occulte-Abstrait