|
|
|
Reply
| | From: Rockasonvide (Original Message) | Sent: 4/10/2006 11:13 PM |
Salut J'ai déjà écrit là-dessus, mais je vient d'écrire un autre sommaire de ce que je penses... On peut peut-être définir la conscience ainsi La conscience = observation L'observation a beaucoup de différents niveaux�?/DIV> L'observation de ce qu'on voit par rapport aux mondes extérieurs... L'observation de ce qu'on voit par rapport aux mondes intérieurs... Le premier est plutôt automatique du cheminement parcouru de l'être, c.a.d. par rapport aux expériences vécues�?On agit en conséquences de ce qu'on a apprit, verbalement, physiquement�?L'ego�?/DIV> Le deuxième est la réflexion de ce que comment le premier agit sur l'être en tant que tel�?On observe l'interaction de l'être, ca.d., l'interaction entre les sens physiques et psychiques de l'être, la relation pensée-émotion (sentiment)-action, cette relation qui est directement lié à comment qu'on agit dans le présent�?/DIV> Toute émotion vient d'une pensée, la pensée est la réflexion, l'outil de la conscience�? Si on reprend avec l'équation partis, on a des différents niveaux de conscience�?/DIV> Et si on additionne, inter relie, inter mêle l'inconscience et la subconscience dans le tout, ceci nous donne l'être�?/DIV> La différence entre certains animaux c'est que certains ont la capacité d'observer la conscience, d'avoir plus la capacité d'observer la conscience primaire instinctive�?/DIV> Les humains ont cette capacité�? Un criminel ne serait pas vu comme sans conscience, il a juste la conscience différente de d'autres surtout par rapport à l'expérience vécue�?Il s'agit plutôt d'une absence ou d'un déficit plus ou moins fort de certaines caractéristiques pensées (sentiment), en exemple on pourrait dire que son cheminement a donné à un déficit de compassion entre autres sentiments qu'on peut rajouter plus ou moins dépendamment de son vécu�?Il se pourrait aussi que le criminel ait une plus grande difficulté ou capacité d'utiliser la conscience observatrice de l'être intérieur, donc moins de débat sur ces actions-pensées-émotions�? Si je peux le formuler ainsi voici ce que je vois�?/DIV> Nous sommes la relation entre l'ego (conscience instinctive), la conscience (les pensées observatrices), l'inconscience et le subconscient�?/DIV> Rien n'est comme noir et blanc, il n'y a pas vraiment de frontières délimitées qui séparent les différentes distinctions qu'on essaye de donner à l'être�?On peut juste essayer de les fracturer fictivement pour s'aider à visualiser le concept de ce qu'on est�?nbsp; PPPPPiieeeerrreeeee |
|
First
Previous
2 of 2
Next
Last
|
|
Reply
| | From: jam | Sent: 4/11/2006 12:08 PM |
pierre pour ce qui est des niveaux de conscience, il y en a au moins un qui est connu et qui a été étudié "scientifiquement", c'est la conscience de soi même pour un humain, ça se produit vers l'âge de 18 mois et seuls les "grands-singes" en sont pourvus (on le sait parce qu'on sait le vérifier avec le test du miroir)
mais il se trouve que les grands singes n'arrivent pas à dépasser un enfant de 3 ans intellectuellement autant dire qu'il est possible qu'à 3 ans, on acquière un autre niveau de conscience
et il est aussi reconnu que vers 6 ou 7 ans, on passe à ce qu'on appelle généralement "l'âge de raison" il s'agit donc très probablement d'un autre niveau de conscience
si on se concentre sur cette histoire de "conscience de soi" un chat qui se regarde dans un miroir, voit: soit une image sans intérêt, soit un truc qui bouge et qui peut l'amuser à aucun moment il ne voit de "chat" et encore moins "lui même" un petit singe qui regarde son image dans le miroir voit bien une image de singe mais il croit que c'est un autre que lui même, voire un concurent un grand singe (et nous en sommes) par contre, a vite fait de constater que c'est lui même qui est dans le miroir, il est même capable de l'utiliser pour s'inspecter
c'est à ce niveau que se situe la "réflexion" (et donc la réflection)
un niveau de conscience correspond à un niveau de réflexion
à 3 ans, l'enfant a conscience de l'influence qu'il a sur les autres avant, non il peut comprendre quand on lui dit qu'il a fait bien ou mal avant non (les parents qui engueulent leurs bébés sont donc totalement dans l'erreur, et je ne parle pas de ceux qui font ça avec leur chien!!!!)
jam,
|
|
|
|