Salut

 

Autant Cartésien, Rationnel qu'on peut l'être, il y a des expériences qui existent, des témoignages, qui sont hors d'un certain ordinaire établi, comme le rêve mentionner plus haut de ma soeur... C'est quoi l'explication???...

 

En exemple, les scientistes ne comprennent pas encore pourquoi que la comète 17P-Holmes a eu explosion... Mais cela n'empêche pas la réalité de l'explosion... Ils peuvent spéculer, et ils en ont droit pour essayer de comprendre le phénomène...

 

Alors pourquoi qu'il est plus difficile de spéculer sur d'autres phénomènes qui sont dit paranormals???... Peur de se faire lancer des tomates de persécutions rationnelles????...

 

Reprenons l'exemple de ma soeur qui a eu un rêve qui décrit exactement jusqu'en détail de vêtements, en même temps que cela se passe, un dialogue d'un couple qu'elle connait, et que le couple sont jusqu'à épeurer de voir leurs intimités perçues par quelqu'un d'autre...

 

On pourrait signaler que ma soeur est une compteuse de pipe, elle fabrique l'histoire... Si on perçoit le dernier comme véridique, alors on ne va plus loin... Mais il y a plusieurs témoins qui vérifient l'authenticité du fait... Comme la comête, plusieurs vérifient le fait de l'explosion...

 

Mais encore on pourrait dire que les trois sont menteurs... On peut donner comme explications diverses, cherchent l'attention, veulent prouver quelque chose, etc.,... Même si il n'y a pas de preuves qui pourraient alimenter les dernières spéculations, pour ceux qui perçoivent un mensonge communal, on ne va plus loin... Car je sais que le rationnel scientifique ne peut et veux prendre témoignages comme un fait... Il est important pour plusieurs dans cette communauté de faire calculs, d'être capable de refaire l'expérience dans une mode de controle qui est capable de se répèter...

 

Mais disons qu'on accepte les témoignages comme faits, juste pour le plaisir de spéculation... Ce dernier fait parti de la communauté scientifique, la science existe en très bonne partie sur la spéculation, autant que la science se croit super rationnel... Il s'agit de confirmer que ce qu'on dit n'est que pur spéculation, une extrapolation...

 

Alors comment que ma soeur aurait pu visualiser vérédiquement en temps réel un dialogue d'un couple dans un rêve qu'elle a eu????...

 

Pour qu'elle est été capable de visualiser l'évènement qui vient d'un ailleurs, il faudrait percevoir qu'il y a un intermédiaire qui la donne l'accès... Elle n'étant pas là de corps, cet intermédiaire est la raison d'en être capable de le faire...

 

La spéculation de l'intermédiaire...

 

On peut en trouver des spéculations jusqu'à farfelu... Mais reposons sur ce qui est déjà plus ou moins accepter... Jung décrivait, par expériences scientifiques, ce qu'il a appelé l'inconscience collective, des rapports similaires entre humains qui ne se connaissent pas, de répétition de symboles, etc...

 

Moi je spéculerais qu'il y a une inconscience collective (qu'on l'appelle comme ça, ou autres noms) plus forte qu'elle a été décrit auparavant... Et que beaucoup des explications du paranormal se baseraient sur l'accèssabilité individuel plus ou moins bonne à cet accès de l'inconscience collective (entre autres termes, on pourrait dire aussi conscience collective)...

 

Ses accès se font par toutes sortes de différents niveaux, en conscience, en inconscience, etc, et sont sujets très souvent à une confusion, car l'individu souvent ne comprend pas tout à fait le pourquoi, comment, de cet accès, et le mélange souvent à l'Ego, au quotidien supposer normal, et ne peux faire de clarité rationnel vue l'inexplication du phénomène...

 

Ils semblent aussi avoir des différents niveaux d'accès, dans un cadre de vide d'espace je spéculerais une multi-dimensionnalité des accès... Comme exemple visuel, on arrive de l'accéder par le haut, le bas, de côté, dans le milieu, etc., et peut-être aussi par un ensemble de ses derniers.. Et vu que cela semble bien que c'est qu'un accès restraint d'un tout, la confusion semble rêgner quand un accès est perçu...

 

Je pousserais la note encore plus sur ma spéculation, et je dirais que les maux de nature psychologique sont directemnt et indirectement relier à les forces d'accès...

 

Prenons l'exemple de l'authisme ou de schyzophrénie... Il semble belle et bien qu'il y a surcharge sur les personnes affecter d'un excès d'informations qui ne se relie pas à une supposer normalité... Moi je spéculerais qu'il y a "accès" (au pluriel même) confusionnal de cet inconscience colective, qui donne surcharge d'informations qui ne se relie pas direct à la perception dite normal...

 

D'autres spéculations seraient qu'on pourrait appeler cette inconscience collective de Gaïa entre autres, pour ceux qui veulent introduire l'aspect universel de la matière et de l'espace...

 

Notre Ego, notre conscience, essaye à tout moment de prendre l'information reçu et d'agir en conséquence... Nous sommes des bètes de dillusions former par les informations d'une vie... Ce qu'on fait avec l'information nous donne ce qu'on est... Même si par inadversance, ou non, nous recevons des messages informatiques qui viennent directement de notre réalité quotidienne, et même peut-être épicé de d'autres sources d'informations, autant troublantes que bénifiques venant de notre attachement à une certaine inconscience collective...

 

En tout cas des pensées de l'inconscience collective, en passant... HAHAHA

 

PPPPPiiieeerrrreeeeeee