|
|
 |
|
Reply
| |
Salut Pour ceux qui sont intéressés, je donne par état ce qu'Obama fait dans les sondages pour ce qui appelle Super Tuesday (Tsunami Tuesday)... Notes; Avant les derniers sondages Obama n'avait de sondages égal ou gagnant que dans 4 états (incluant l'Idaho, qui n'a que de vieux sondages)... Même la plupart de tout les sondages de jusqu'à voilà pas si longtemps, ils montraient des avances dans la dizaine ou vingtainte de points pour H. Clinton... Il y a une remontée très fulgurante partout, excepter les états des Clintons... J'ai aussi essayé de juste prendre les derniers sondages qui ne contiennent que juste les deux candidats majeurs... Des influences; Obama vient de Illinois et est le Sénateur de l'état... H. Clinton est le sénateur de NewYork, elle vient d'Illinois... Bill Clinton vient de l'Arkansas, voisin d'Oklahoma, Tennessee, Alabama (états du Sud)... (M.E.) = Dans la marge d'erreur du-des sondages Californie Gagnant par 4, proche deuxième (M.E.) New York Perdant par au moins 14 points Massachusetts (état du sénateur Ted Kennedy, semble ne pas avoir influencer le vote avec son appui pour Obama) Perdant de 7 à 14 points Georgie Gagnant de 6 à 20 points llinois Gagnant de 11 à 21 points Alabama Perdant de 5, égale (M.E.) Minnesota Perdant de 3, (M.E.) Tennessee Perdant de 14 à 23 points New Jersey Perdant de 1 point (M.E.) jusqu'à 14 points Arizona Perdant de 2 points (M.E.) jusqu'à 6 points Connecticut Gagnant de 4 à 13 points Oklahoma Perdant d'au moins 13 points Colorado Gagnant par 2 (M.E.) Missouri Gagnant par 2 (M.E.), perdant par 1 (M.E.), 4 (M.E.). 6 Delaware Perdant de 2 (M.E.) Sondage trop vieux (de l'année passé); Idaho Gagnant de 2 (M.E.) Utah Perdant par 13 Arkansas Perdant par 40 New Mexico (état de Bill Richardson qui est sortie de la course) Bill R. par 27 points sur H. Clinton PPPPPiiiieeeerrrreeeee |
|
 First
Previous
2-11 of 11
Next
Last
|
Reply
| |
Salut À rajouter sur la liste d'états de Mardi; Kansas Aucun sondage... Obama a de la famille dans l'État... North Dakota Aucun sondage... Obama a une plus grande présence de bureaux dans l'état... Alaska Aucun Sondage... Ancien Gouverneur Démocrate appuie Obama PPPPiieeerrreeee |
|
Reply
| |
Salut Un exemple de changement dans le système de vote aux Étas-Unis... Cette fois-ci dans l'état des élections contreversent de 2004 et 2006 d'Ohio... Il n'y a plus de machine électronique de vote!!!!... PPPPiiieerrreeeee
|
|
Reply
| |
Salut La campagne d'Obama dans les Primaires et Caucus dans la présidentielle américaine donne des sous-effets qui sont pas mal bonnes pour l'électorat Américain... Le pourquoi qu'il gagne n'est pas surprenant... Il mène une campagne très solide sur beaucoup de fronts, mais sa meilleure campagne est dans l'organisation des troupes payées et de volontaires à sortir le vote pour lui... Cette organisation dite "au sol" ne se fit pas juste au Charisme du candidat, mais aussi de l'effet domino de sa popularité grimpante... Au contraire de Clinton, ils déchargent une bonne partie de ses ressources dans le jeu "au sol", pendant qu'elle partage moins de ses ressources à ce jeu et en grande partie sur les commerciales et son entourage, les consultants de salaires extravagants, donc un certain Mark Penn, le chef de sa campagne manquée... Dans presque tous les états la campagne d'Obama surplante la campagne de Clinton en bureaux louer, capitaines de districts, en volontaires payés ou non, etc.... La campagne se fit sur des organisateurs payés clés qui arrivent dans chaques états pour partir le bal... En un temps éclair ils partent des bureaux de régions, organisent les capitaines, et avec des listes de logiciels de possibles volontaires, ils commencent les téléphones... Quand un état a fini de voter, ils retiennent les meilleurs volontaires et les envoient dans un autre état pour recommencer de nouveau... Un effet domino d'aides qui propulsent les prochains états à avoir encore plus d'organisation que les derniers... Le sous-effet de cette super organisation est la rétention des volontaires, capitaines de régions et tout, sur une liste pour la future élection présidentielle... La campagne de Clinton c'est fier que par Super Tuesday, elle aurait eu une avance que personne ne pouvait surmonter, et ce bravado était l'enclume à faire plus sur l'organisation au sol... Un exemple de la follie de sa campagne est dans le premier caucus d'Iowa, quand elle gaspillait plus de 100,000 dollars pour de la nourriture pour la soirée du vote, donc elle a été surprise de perdre à Obama... Lui il avait gaspillé ses dollars plutôt dans l'organisation au sol de volontaires de campus d'université et collège d'états avoisinants... Si Clinton perd, c'est de son manque d'organisation, dans sa nomination de chefs de campagne qui étaient moins bons.... Obama mérite de gagner juste par son effort d'organisateur, et pas juste par son Charisme.... PPPPiieeeerrreeeeee |
|
Reply
| |
Salut D'après certaines analyses que j'ai vu, le compte des délégués des États d'hier est +1 ou +2 pour Clinton, les plus positives pour elle la donne jusqu'à +20... Les victoires pour Clinton ne grugent pas assez l'avance qu'Obama a, il avait plus de 100 délégués d'avance... Les deux prochains états sont favorables pour Obama... Encore il faut dire que Clinton avait des avances de plus de 20 points de pourcentage dans 3 des états contestés hier... Elle gagne Ohio par 10, Texas par 3 et Rhode Island par 8... Et cela elle l'a fait avec l'aide d'un truchage du gouvernement Canadien dans les élections... L'histoire est qu'un officiel du bureau du Premier Ministre Canadien conservateur a laissé circuler un mémo disant que des officiels d'Obama on appeler le consulat de Chicago pour exprimer qu'Obama n'était pas vraiment contre le NAFTA (entente de commerce Nord Américaine) que c'était juste une posture pour les élections... Ce mémo a été prouver faux éventuellement et l'embassade Canadienne c'est excuser de l'histoire... Ce qui est vraiment arriver c'est que le consulat de Chicago qui a appellé la campagne d'Obama pour demander une couple de questions, et l'équipe d'Obama a répondu ce qu'ils ont dit dans la campagne, qu'ils vont regardé NAFTA pour voir où il pouvait faire changement... Clinton a courru avec le faux mémo pour reprendre du poil... Ce qui n'est pas surprenant d'elle et son attitude de gagner coute que coute, même en utilisant des faussetés, des dénigrements jusqu'à racials contre son opposé... PPPPPPiieeeerrreeee |
|
Reply
| |
Salut Très bon article dans le magazine Rolling Stones sur la campagne d'Obama... L'organisation de cette campagne a commencé voilà au-dessus d'un an... Un mixte de nouvelles technologies (internet), de cajoler ceux qui supportaient et allaient voir Obama dans des évènements à participer comme volontaires, de donner aux volontaires carte blanche à s'organiser eux-mêmes avec l'aide centrale des représemtants de sa campagne, etc., ... Ils avaient des camps d'éducation de comment faire rouler des campagnes locals que beaucoup ont été... Cette campagne était prèt même avant le début des primaires et caucus, et comme j'ai mentionné dans un autre message ils ont mis beaucoup de ressources monétaires pour que cela fonctionne bien... Très intelligent comme campagne... Le fonctionnement de cette campagne était garder un peu secret, mais ils ont laissés un journaliste de Rolling Stones en connaître les dessous... Pour raison de clareté, je dois mentionner que ce magazine supporte Obama... Alors il faut reconnaître un biaiser... Texte traduit Google;
Lien original Anglophone;
PPPPiieeerreeeee |
|
Reply
| |
Salut Un exemple de comment que la campagne de Clinton peut être subtil dans sa façon d'opérer pour gagner à tout prix... Dans une pub sur le site de Clinton, Obama semble avoir été noircit... Faut descendre un peu la page pour voir la comparaison... Original; PPPPPPieeeerrreeeee |
|
Reply
| |
Salut C'est rendu que le scandale de l'ALENA (NAFTA) a un nom au Canada; NAFTAGATE... L'histoire se retourne sur elle-même, et c'est le camp Clinton qui a fait des remarques contreverses... (Mr Brodie est le chef de bureau du premier ministre Canadien) M. Brodie s'était fait rassurant. « Plusieurs personnes l'ont entendu », a affirmé un témoin présent dans la pièce. « Il a dit qu'un membre de la campagne [d'Hillary] Clinton avait suggéré à l'ambassade de prendre la déclaration avec un grain de sel... Que quelqu'un avait téléphoné pour dire de ne pas s'inquiéter ». Un bon synopsis de l'histoire; Clinton qui gagne Ohio avec l'aide d'une histoire truchée, qui était plus accusatrice vers son camp, mais par la sortie d'un mémo de souche douteuse, qui a maintenant été contredit par le gouvernement lui-même, elle attaqua Obama... Les Blogs politiques américaine suivent l'histoire, pendant que le média reste bien tranquille jusqu'à date... Ça va surement refaire surface... Pendant qu'au Canada c'est un énorme scandale... PPPPPPiiiieeerrreeeeeeee |
|
Reply
| |
Salut Les aspirants à dire qu'Obama est de souche musulmane est de ne pas comprendre ce qu'il est vraiment... Il est descendant de propiétaires d'esclave noir!!!!... Alors il doit être un Sudiste en cachette, il va faire revenir l'esclavage.... HAHAHA Dans sa lignée il y a aussi un lien au Président des Confédérés du Sud, Jefferson Davis, cousin a un de ses arrières Grands-Parents... Sous Bill Clinton ce n'était pas si mieux, bombardements de civils de plusieurs pays, etc., et le fameux Rwanda... Et puis la fameuse "Rendition" que Bush utilise pour capturer qu'importe qui et les mettre dans des prisons secrets, sans permission de pays souverain, mais c'est ti-Bill qui a parti ça... Et c'est quoi exactement qu'il a fait pour l'environnment???... Décréter des parcs Nationals sans pouvoir législatif que Bush a éraduqué des les premiers jours à son office... Et Hillary à elle toute seule a réussit avec son plan super têtu de vouloir imposer son idée d'un nouveau plan Médical pour le pays dnas les premières années de la présidence de son mari, à vexer plein de monde à ce que les Démocrates perdent la majorité dans le congrès... Et pauvre petit Bill était vraiment plus capable de plus rien passé de trop progressif... Hillary Clinton est un paratonerre pour unifier la droite encore une fois... Au contraire, avec exemple à soir d'une victoire de Bill Foster dans une élection spéciale d'un siège d'Illinois pour le représentant du Congrès sortant Denny Hastert (amcien chef Républicain dans la chambre des représentants) que Barack Obama a supporter par une pub spéciale pour lui... Ce siège est dans un district très Républicain (depuis 1987), il inclue la place de naissance de Ronald Reagan... John McCain est lui-même allé faire campagne avec Foster en le supportant en monnaie et l'endorsant... Les Républicains Nationals (RNCC) ont dépensés 1 million (un tiers de leur budget) pour pouvoir garder le siège, mais en vain... Je ne vois pas totalement la vie en rose avec Obama, mais son charisme à faire sortir le vote des "Jeunes", de vouloir unifier le pays, et surtout de faire campagne à faire rentrer le plus de Démocrates que possible pour être capable de faire de quoi, me fait pensée qu'il est le meilleur de la gang... PPPPPiiiieeeerrrreeeeee |
|
Reply
| |
Salut Une façon bien claire de mettre en perspective la course Démocrate... Traduit Google; Lien original; Conclusion; Clinton perd.... PPPPiieeeerrrrrreeeee |
|
Reply
| |
Salut Si on regarde la carte électorale de la dernière élection présidentielle, et on ne change que Ohio, qui semble bien se tirer vers les Démocrates, n'importe qui est le gagnant de la course Démocrate, les Démocrates gagnent la Maison Blanche... En plus, il y a Colorado et Iowa qui semblent bien se tasser comme il faut vers les Démocrates... Et encore en jeu est l'Alaska, New Mexico, Nevada, Viriginia, Missouri, Indiana, Sout Carolina, et même Arizona (territoire de McCain) d'après les derniers sondages.... Et si Obama choisit Richardson, le vote hispanique au Texas va être en jeu pour forcer les Républicains à batailler dans cet état... Les Démocrates n'ont même pas besoin de la Floride dans le(s) scénario(s) du haut... Des calculateurs du vote Collégial Présidentiel Américain; Pour les derniers sondages politiques américaines, et articles reliés; Traduit Google; Lien original; PPPPiieeerrrreeeeeee |
|
|
First
Previous
2-11 of 11
Next
Last
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Return to Social-Actualité
