Salut

 

Une entrevue avec Michael Greenberger, professeur de lois, à la radio publique Américaine explique la situation économique actuelle et ses racines en termes simples à comprendre...

 

Lien;

 

 

Pour entendre l'entrevue il faut clicker Listen Now... Malheureuseument c'est juste en anglais... Je vais essayer de trouver un lien d'une transcription que je peut traduire...

 

En résumé en 1999, juste avant les vacances de Noël, à la dernière minute, le sénateur Phil Gramm, qui est maintenant un conseiller économique et co-directeur pour la campagne de John McCain, amêne une loi super compliquer, de plusieurs centaines de pages, qui nulifie toutes régulations, qui empêche toutes régulations futures, dans le domaine des banques d'investissements, ses liens dans le système économique, et tous nouveaux fonds monétaires créés en relation avec ses banques...

 

L'administration Clinton signe la loi...

 

Depuis ce temps ses banques inventent plein de nouveaux fonds monétaires qui existent hors régulations, en arrière des marchés régulés comme le marché boursier...

 

Ces fonds qui existent en arrière de l'économie, sont évalués à 70 trillion de dollars... Plus que le marché boursier de New York, plus que le marché des Futures à Chicago, plus que le Nasdaq, et ceci même presque combiner de ses derniers....

 

En somme ce qu'il se passe c'est un Las Vegas de proportion monumentale, où ils font des gageures sur tous, et je veux dire tous, en millions et milliards de dollars...

 

Un exemple expliquer simplement, de ce qui est surnommer en plusieurs termes différents, comme Hedge Funds, des entités gages sur les "Subprimes" (prêts à des particuliers qui peut-être ne devrait pas avoir de prêts)... Un gage que ses Subprimes vont marcher, l'autre dit que cela ne va pas marcher...

 

Il donne l'exemple d'un particulier qui a fait 10 milliards de dollars sur une de ses gageures de Subprimes, où il a dit que cela ne marcherait pas, et il a gangé...

 

Il gage aussi sur les banques d'investissements comme Bear Sterns, alors ceux qui ont gagés contre la survie économique de la banque ont intérêt à partir des rumeurs, et c'est ce qui c'est passé sur ce cas....

 

Ses Gageures sont faites par presque tout le monde sur tout.. Et ils crééent des entités qui "assurent", vendent, les gageures, car il ne peut appeller cette action comme assurance car cela amènerait les États qui règlementent les Cies d'assurance, alors ils inventent des termes pseudo qui veut dire la même chose... Ses entités pseudo-assureurs sont aussi gager dessus, et "assurer"...

 

Vu que ses transactions ne sont pas règlementer, les entités d'investissements ne sont pas obligés de déclarer ses transactions dans les rapports de cie, alors ils sont faites en cachette des titulaires de ceux qui ont des "Stocks" dans leurs cies...

 

La plupart des Cies des Bourses qui ont faits ses investissements ne connaissent vraiment pas l'étendue de leurs risques car ses risques sont calculés en Logarithmique compliquer et ils en ont fait tellement et partout, et en semi-cachette des titulaires, qu'ils ont du trouble à savoir c'est quoi qui est le vrai dégats de ses risques...

 

Alors Bear Sterns n'est pas le premier à presque tomber, et probablement pas le dernier...

 

C'est qui qui paye ceux qui gagne dans ce grand cirque de gageure monumental non-réguler????... Le gouvernement (et indirectemnt nous) pour sauver la peau de l'économie...

 

Une vraie follie...

 

PPPPPiieeeerrreeeeeee