MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
conversations philosophiques[email protected] 
  
What's New
  
  Page D'Accueil  
  Participation  
  Messages  
  Philosophie  
  Histoire  
  Politique  
  Spiritualité  
  Droits Humains  
  Environnement  
  Pictures  
  Peintures  
  Livres  
  Musiques  
  Films  
  Outils du Net  
  Liens divers  
  Liens Météo Local  
  Régions-Participants  
  Volcans  
  Séismes  
  L'Univers  
  A l'ombre des étoiles  
  Le Prog Rock  
  Compositions  
  
  
  Tools  
 
Social-Actualité : Présidence Américaine 2008
Choose another message board
 
     
Reply
 Message 1 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknameRockasonvide  (Original Message)Sent: 7/31/2008 7:31 PM
Salut
 
Comment lire un sondage de la course à la présidence Américaine...
 
Pour voir plus clair derrière un sondage, n'importe lequel, il faut aller voir les pourcentages des particuliers répondants au sondage....
 
Il faut regarder les pourcentages au point de vue du sexe, âge, race, région, etc, la démographie d'un sondage...
 
Prenons un sondage;
 
De;
 
 
Traduit Google;
 
 
Obama;            51%
McCain;           39%
 
Maintenant ajoutons des pourcentages des particuliers, les démographies;
 
Femme ;          47%
Homme ;         53%
 
Démocrates   ; 37%
Républicains ; 25%
Indépendants ; 29%
Autres            ; 9%
 
Blanc             ; 72%
Noir               ; 14%
Hispanique    ; 13%
Autres           ; 1 %
 
18-29           ; 19%     
30-44           ; 32%
45-59           ; 28%
60+              ; 21%
 
Nord-est      ; 22%
Sud              ; 30%
Mi-ouest      ; 27 %
Ouest           ; 21%
 
Après il faut regarder la distribution des pourcentages de votes de ses démographies dans le vote du sondage pour les personnes visées dans le sondage....
 
              OBAMA     MCCAIN    
                                              
Total            51%       39%  
   
Homme          45%       45%      
Femme          56%       34%  
    
DEM             82%        9%       
REP              10%       83%     
IND              50%       39%     
Autres           42%       40%   
      
Blanc              41%       49%      
Noir                90%        4%      
Hispanique     65%       24%       
Autres             83%        7%  
   
18-29              63%       26%      
30-44             47%       43%       
45-59             54%       38%      
60+                42%       47%  
    
Nord-est         59%       32%    
Sud                 43%       48%       
Mi-ouest         53%       37%       
Ouest              52%       37%  
 
La plupart des sondages vont donner la distribution démographique du vote, si on cherche un peu...
 
Dans ce dernier il est biaisé du côté Démocrate, vu un plus grand pourcentage de Démocrates dans le pourcentage du vote...
 
Dans presque tous les sondages Obama gagne majorité du vote avec les femmes, les noirs, les hispaniques, les jeunes, etc...
 
Ce qui est surprenant dans ce sondage est sa force dans le Sud, une main forte habituellement des Républicains...
 
Pour expliquer l'importance de la distribution démographique d'un sondage, prenons un exemple d'un état républicain  comme le Mississippi...
 
Ex.;
 
 
Traduit Google;
 
 
Si le pourcentage de vote démographique ne contient au moins +30% du vote noir, il fait défaut à ce qu'historiquement ce vote donne comme résultat démographique dans cet état...
 
Alors si dans un sondage McCain devance Obama par 10 points de pourcentage dans cet état, mais qu'ils ont seulement disons 10% de vote noir dans leur sondage, alors il faut rajouter des points de % à Obama...
 
Il n'a pas seulement au moins +30% de vote noir dans cet état, mais +80% du vote noir vote pour Obama, (si on inclue la majorité des indécis de 15%) par les élections de Novembre ils pensent que ce vote peut même aller jusqu'à 95%....
 
C'est la même chose pour les femmes, et tous les autres sous-démographies...
 
Kerry avait un avantage sur plusieurs groupes démographiques en 2004 incluant...
 
Femmes (54% du vote);    +3%
Noirs (11% du vote);       +77%
Hispanique (8% du vote);  +9%
 
Et il ne gagna que les jeunes pour la catégorie de l'âge;
 
18-29 (17% du vote);   +9% 
 
Si on regarde plus haut le sondage de DailyKoss, nous avons une différence marquée de ce que Kerry a eu...
 
Femmes (53% du vote);    +22%
Noirs (14% du vote);       +86%
Hispanique (13% du vote);  +41%
 
Et Obama gagne dans tous les âges excepter +60%...
 
18-29 (19% du vote)   +37%
 
Si le vote est distribué le même que 2004, il faut enlever des points de pourcentages du sondage de DailyKoss pour plusieurs catégories démographiques, mais même là, la différence est tellement grande dans le pourcentage de ce que Kerry avait et ce qu'Obama a dans le moment, surtout dans ceux sélectionner plus haut, que ses différences dans le pourcentage du vote total dans ces catégories deviennent marginales...
 
Un sondage n'est pas si important que sa source Démographique de ce dernier...
 
PPPPPPiieeerrrreeeeeeee


First  Previous  2-5 of 5  Next  Last 
Reply
 Message 2 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknameRockasonvideSent: 10/23/2008 10:26 PM
 
Salut
 
Un article qui donne une perspective positive sur la campagne d'Obama...
 
Ceci vient d'un journaliste, commentateur politique, qui jusqu'à récemment avait un penchant pour la droite pas trop bien déguisé...
 
Joe Klein c'est fait bannir récemment des avions de la campagne McCain et Palin, pour avoir écrit un commentaire dénigrant la campagne super négative et mensongère de McCain...
 
Il était mal vu par les camps, les blogs progressives, comme un vendu et une source de mécontentement de commentaires négatifs envers les Démocrates....
 
Ce changement de cap est assez surprenant...
 
Le commentaire;
 
 
Traduit Google;
 
 
PPPPPiieeerrreeeee

Reply
 Message 3 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknameRockasonvideSent: 10/24/2008 7:28 PM
Salut
 
Une révélation intéressante dans ce dernier article du Times sur Obama....
 
Voici le paragraphe que je souligne dans la page 4...
 
----------------------------
 
Mais Obama semble plus maintenant certains des responsables des politiques, si elle n'est pas exactement un wonk dans le sens Clintonian.  Il a une meilleure poignée sur le tableau d'ensemble, sur la façon dont les différentes composantes politiques adapter ensemble, et un sens aigu de ce que sa priorité primaire serait.  Il veut lancer un "projet Apollo" de construire une nouvelle alternative économie d'énergie. Sa raison d'être de faire quelques dures vérités sur le gâchis économique actuelle: "Le moteur de la croissance économique au cours des 20 dernières années ne va pas être là pour les 20 prochaines. Cela a été les dépenses de consommation. Fondamentalement, nous avons turbochargé cette économie basée sur le crédit de bon marché. " Mais les jours du crédit facile sont finis, Obama a dit, "car il ya trop de deleveraging prenant place, trop de dette".  Un nouveau turbochargeur économique va devoir être trouvé, et "il n'y a pas de meilleur potentiel conducteur qui imprègne tous les aspects de notre économie que d'une nouvelle économie d'énergie ... Cela va être ma priorité n ° 1 quand je vais administrer ."

But Obama seems a more certain policymaker now, if not exactly a wonk in the Clintonian sense. He has a clearer handle on the big picture, on how various policy components fit together, and a strong sense of what his top priority would be. He wants to launch an "Apollo project" to build a new alternative-energy economy. His rationale for doing so includes some hard truths about the current economic mess: "The engine of economic growth for the past 20 years is not going to be there for the next 20. That was consumer spending. Basically, we turbocharged this economy based on cheap credit." But the days of easy credit are over, Obama said, "because there is too much deleveraging taking place, too much debt." A new economic turbocharger is going to have to be found, and "there is no better potential driver that pervades all aspects of our economy than a new energy economy ... That's going to be my No. 1 priority when I get into office."

------------------------------------------------------------------------------------

Il donne un synposys dans le fond que l'économie de consommations tient à sa fin, et qu'il veut délibéramment changer cette économie. à une économie d'énergie, surtout alternative... Et il fait aussi allusion que le crédit sans restriction, facile, n'est pas la meilleure chose pour une économie...

Il dit que cela va être sa priorité primaire...

Ce message est un clin d'oeil à tous ceux qui voient pareillement... Surtout le mouvement écologique et les pourvoyeurs d'économie alternative...

C'est un messaqe progressif assez clair, qui pour moi donne espoir à un changement qui doit se faire...

Comme j'ai déjà remarqué auparavant, j'ai des problèmes sur plusieurs aspect de sa plateforme électorale...

Mais sur ce dernier, il a tout mon appui....

PPPPPPiieeeerrrreeeeeeee


Reply
 Message 4 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknameRockasonvideSent: 10/24/2008 8:12 PM
Salut
 
Pour ceux qui sont intéressés...
 
La course présidentielle en votes électorales d'état d'après un tableau du DailyKoss, qui a été compiler hier...
 
 
----------------------------------------------------------------------------

State  EVs  Poll   Over 50?  10/14   Total EVs

Safe Obama states                     190

MI     17   O+22.4     Y     O+13.6   207
MN     10   O+13.0     Y     O+9.7    217
NH      4   O+12.9     Y     O+11.1   221
WI     10   O+12.4     Y     O+12.1   231
IA      7   O+12.1     Y     O+13.5   238
PA     21   O+10.8     Y     O+14.1   259
NM      5   O+9.0      Y     O+5.9    264
VA     13   O+8.7      Y     O+7.9    277
OH     20   O+6.4      Y     O+4.1    297
CO      9   O+5.8      Y     O+8.9    306
MO     11   O+5.1      Y     O+3.3    317
NV      5   O+3.8      N     O+2.8    322
ND      3   O+2.9      N     O+2.0    325
NC     15   O+2.8      N     O+1.7    340
IN     11   O+2.8      N     M+3.7    351
FL     27   O+2.6      N     O+6.4    378

MT      3   M+0.3      N     M+5.1    160
GA     15   M+4.7      N     M+5.7    157
WV      5   M+6.6      N     O+6.7    142
MS      6   M+9.9      N       --     137

Safe McCain states                    131

Total: Obama 378, McCain 160 (Obama 372, McCain 166)

--------------------------------------------------------------

La nouvelle colonne du tableau, que j'ai déjà présenter, est si les(moyennes de)sondages donnent 50%+...

Il est à 317 votes électorales dans les sondages 50%+.......

50%+ dans un sondage, ou une moyenne de sondages, est la marge d'une certaine sécurité pour gagner d'après les analystes de sondages...

Si un candidat passe en-dessous de cete marge, le taux de sureté d'une victoire est amoindrit considérablement d'après la plupart des analystes...

PPPPPiieeerrreeeeee


Reply
The number of members that recommended this message. 0 recommendations  Message 5 of 5 in Discussion 
Sent: 11/8/2008 11:24 PM
This message has been deleted by the manager or assistant manager.

First  Previous  2-5 of 5  Next  Last 
Return to Social-Actualité