|
|
 |
Reply
| | From:  Joerg___ (Original Message) | Sent: 8/30/2008 11:50 AM |
Ein Artikel, der wohl ziemlich kontroverse Reaktionen hervorrufen wird: Kann ich euch nicht vorenthalten, führt ihn euch einfach zu Gemüte... |
|
 First
Previous
2 of 2
Next
Last
|
|
Reply
| |
Naja ich nehm den Artikel mal als zynisch und übertrieben.
Er widerspricht sich zum Schluss, an dem der westen " die waffen streckt, die [er] gar nicht hat". zuvor wurde geschrieben, deutschland könne es mit dem iran aufnehmen und von der schwäche der "hampelmänner" erzählt.
1.) ich finds fragwürdig russland und venezuela auf eine stufe mit iran und nordkorea zu stellen. insb.venezuela hat keine derartigen menschen- und völkerrechtsverletzenden aktionen wie russland oder nordkorea.
2.) russland ist nicht so schwach wie im artikel dargestellt. recht hat er, dass die russische armee trotz des militärischen sieges in georgien schwach ist außer dem atomwaffenarsenal. aber wirtschaftlich sind viele länder abhängig von russland (sieht man z.b. an der zahnlosen kritik an russland derzeit).
3.) nazideutschland war sicher wirtschaftlich stärker, aber hoch verschuldet. auf pump wurde das land richtung krieg gesteuert. japan war wirtschaftlich isoliert und suchte im krieg daraus loszukommen.
wir können froh sein, dass wir wahrscheinlich nicht erleben müssen, wie stark die iranische, nordkoreanische oder russische armee tatsächlich sind. im falle eines krieges werden in kürzester zeit kräfte mobilisiert von denen experten und geheimdienst nichts wissen.
4.) irgendwie ensteht im artikel der eindruck, der westen bräuchte einen neuen feind. also wird nach einem neuen bösewicht gesucht. ka, ob das ironisch oder ernst gemeint ist.
5.) recht hat er bzgl. der widersprüchlichkeit zwischen politischen haltungen zu einem staat und den tatsächlichen wirtschaftlichen beziehungen zu diesem. das ist schon ziemlich unglaubwürdig, z.b. china brav zu kritisieren und dabei ständig weiter neue investitionen dort zu tätigen. klar, dass wirtschaftliche interessen bestehen und dass es vermutlich wichtig für unsere wirtschaft ist, dort in den neuen märkten nicht den anschluss zu verpassen. aber dann wirkt jede kritik halbherzig. ich vermisse konsequenz bei den politischen androhungen. so gesehen ist das jetzige vorgehen der eu gegen russland grundsätzlich zu begrüßen. ich denke russland hat mit soviel widerstand nicht gerechnet, aber gleichzeitig scheint es ihnen nichts auszumachen, da sie wissen, dass im zweifel die wirtschafltichen interessen obsiegen (z.b.gaspipeline durch den kaukasus, an der ostsee).
fazit: wenn er artikel zu laschen umgang mit diktatorischen regimen tadelt, geb ich ihm recht. allerdings ist er polemisch und übertreibt. |
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Recommend