Kontrovers

Web Search:

	Groups
			Free Forum Hosting

Important Announcement The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
Kontrovers	[email protected]

What's New

Nachrichten

General

Gesellschaft

Gruppen-Regeln

Medien

Natur

Politik

Sport

Vermischtes

Wissenschaft

Wirtschaft

Startseite

Pictures

WICHTIGER HINWEIS

Empfehlungen

Bücher

Musik

Videos

Links

Umfrage: Flatrate - Wie teuer max.?

Bisherige Umfragen

Wer soll neuer Bundestrainer werden?

Benzinpreis

Helmut Kohl - Soll er sein Wort brechen?

Zitate

Benzinpreis-Vergleichsliste

Documents

Tools

Umfrage: Flatrate - Wie teuer max.?

Add Meinung

Edit Meinung

Delete Meinung

Previous Next

Maximal-Betrag	Bemerkung	Mitglied	Datum
0,00 �?nbsp;	Freie Fahrt für freie Bürger, auch auf der Datenautobahn!	jtsn_	1/15/2001
20,00 �?nbsp;	Eigentlich ist mir das ja egal da ich es bis jetzt noch nicht zahle ich würde für eine flat auch 80 DM bezahlen. Muss aber nicht sein. Das Problem, das die Preise nicht so schnell runter gehn und dann datenstaus geben soll, denke ich liegt daran dass bis jetzt erst ein drittel der Haushalte in Deutschland online sind. Wenn jetzt der Preis sinkt kommen mehr user rein. Das ist denke ich der Grund. Außerdem sind die server noch zu teuer und zu lahm dafür dass jetzt plötzlich alles on gehen.	Boxershorts	1/13/2001
25,00 �?nbsp;	in einem hochtechnologieland zahle ich für tv radio für ein zweites radio für einen telefonanschluss für einen isdn anschluss also nur dafür das ich mich informieren möchte oder muss um dem laufenden zu bleiben.auf der einen seite beklagt der staat das der bildungsstand der bevökerung zu gering ist will man sich aber informieren ist dieses nur über einen preis zu realisieren der bei der breiten bevölkerung an grenzen stösst.daher meine ich nicht gebühren müssten hoch um den zugang zu den medien zu begrenzen nein die voraussetzungen für mehr möglichkeiten müssten geschaffen werden und zwar jetzt den wir hängen wie immer in der hochtechnologie hinterher.wir loben uns über die erfolgsrate von 50 % der bevökerung hat ein handy schauen sie sich die türkey an da liegt die versorgung bei fast 85 % mit einem preis der wesentlich geringer ist als bei uns und mit einem netz das immer funktioniert.	omega	1/8/2001
25,00 �?nbsp;	Durch einen niedrigen Preis könnte ein schneller Ausbau des Internets als echtes Massenmedium möglich werden. Allerdings ist meiner Meinung nach die Mentalität der Masse der Bevölkerung des angeblichen Hochtechnologielandes Deutschland das größte Hindernis. Es hat mehrere Jahrzehnte gedauert, bis das Telefon als alltäglicher Gebrauchsgegenstand auch in Privathaushalten akzeptiert wurde. Solange das beim Internet noch nicht der Fall ist, kann man den meisten das Internet noch als neues Wunderding zu überhöhten Preisen andrehen	civer	2/13/2001
29,00 �?nbsp;	Hier ist IMHO die Schmerzgrenze, um die Flatrate massenfähig zu machen.	jtsn	1/4/2001
30,00 �?nbsp;	Information ist Grundrecht eines jeden Bürgers. Deutschland liegt an der Spitze der Telefon und INET-Kosten , damit ein gewisser Ron Sommer auf Einkaufstour gehen kann! Bill Gates lässt grüssen! Wo bleibt Schröders Versprechen ??? Naja er hat ja inzwischen der 4. Frau die ewige Treue versprochen , dieser Steinewerfer von der StartbahnWest!!!! HACKY	hacky	1/11/2001
30,00 �?nbsp;	Internet wird immer wichtiger und sollte den Fernsehngebühren bald nicht mehr nachstehen	Oskar	11/27/2000
30,00 �?nbsp;	Nur in Deutschland ist möglich so hohen gebühren zu verlangen	jur	12/4/2000
30,00 �?nbsp;	Teilweise verstehe ich die Argumentation von <<Data>> nicht ganz. Gerade weil die Infrastruktur so schlecht und die Verbindungen so langsam sind, ist ein Flatrate-Preis von DM 79 nicht gerechtfertigt. Die Anbieter sollten erst einmal investieren, dann abkassieren.....!	zwaenn	12/6/2000
30,00 �?nbsp;	Das währe ein respektabler Preis .Da ja auch andere Kosten anfallen.Ich Kann das nur zu stimmen da ja jüngere nicht so viel Geld haben.	Paul66	1/18/2001
35,00 �?nbsp;	kann sich wohl jeder leisten	witschy	1/9/2001
40,00 �?nbsp;	währe ich sofort dabei.Das sollte auch die höchstgrenze sein	Hardy0616	1/14/2001
40,00 �?nbsp;	Eigentlich sollte der Internetzugang grundsätzlich allen kostenlos angeboten werden - gewissermassen als Service des jeweiligen Anbieters - ist das denn so schwer?	Eric__MSN	11/20/2000
40,00 �?nbsp;	Warum ist es in Deutschland nicht möglich wie in der USA ins Internet klstenlos zu Surfen. Zu Dir Oska muß ich sagen das Du wohl zu viel Geld hast? Die Technik wird immer besser und es wird keinen Internetstau in Zukunft geben.	Joachim	12/5/2000
49,00 �?nbsp;	Bisher habe ich auch ohne Probleme 80,- DM für eine Flatrate bezahlt, da ich Vielsurfer bin. Aber in Zeiten von DSL, oder genauer T-DSL für 49,- DM braucht man eigentlich keine teuere Flat mehr oder? Warum soll ich 79 DM für eine 64K ISDN Flat ausgeben, wenn ich für 49 DM eine 768K DSL-Flatrate kriege? g Aber sonst wäre ich auch bereit bis zu 100 DM für eine Flat auszugeben.	RichardLancelοt	12/16/2000