|
|
 |
Reply
| | | From: sir Hoagie (Original Message) | Sent: 8/31/2008 1:03 AM |
Anlass ist der Plan der SPD in Hessen mit den Grünen zu koalieren und sich dabei der Hilfe der Linken zu bedienen.
Mir leuchtet nicht ganz der befragte Unterschied ein. Ist das rechtlich irgendwie normiert ? ich seh momentan keinen unterschied.
auf dem parteitag in hessen gestern wurde darüber beraten in welchen punkten man gemeinsamkeiten mit grünen und spd hätte und welche punkte man auf keinen fall preisgeben möchte.
das klingt für mich absolut nach einer koalitionsvereinbarung.
auf der anderen seite sagte eine minderheit auf dem parteitag sie wollen so vorgehen: erst nur ypsilanti als mp zu wählen , danach aber erst mit ihnen über gemeinsame abstimmungen zu verhandeln.
weiß jemand den unterschied ? |
|
Reply
| |
Nun... ...in einer Demokratie müssen auch schon mal Kolitionen eingegangen werden, Capri, wenn... ...ja wenn sie vorher angekündigt oder in Aussicht gestellt werden falls das Wahlergebnis die nötig machen sollte... Natürlich wissen die Wähler auch "normalerweise" woran sie sind mit ihrer Stimmvergabe sind, wenn eine Zusammenarbeit mit einer bestimmten Partei vor der Wahl nachdrücklich und als Versprechen ausgeschlossen wird... Die verlogene Exstewardüse Ypsilanti hatte jedoch genau solch ein Versprechen wegen Machtgeilheit gebrochen und damit Stimmen gekriegt die sie sonst nicht bekommen hätte...  Der glaube ich kein Wort mehr... Lieve groetjes vom Alf |
|
Reply
| |
Schön, Alf, dass Du nur der Ypsi nix mehr glaubst - ich glaube "denen da oben" schon lange nix mehr |
|
Reply
| |
Lieber Capri, natürlich wärs einfach, wenn die Parteien vor der Wahl Koalitionen eingingen, aber das wäre wohl eher seltsam und man kann sich fragen, ob die nicht eine Partei bilden sollten.
Wie ich schon meinte: In Koalitionsverhandlungen kann dann eine Annäherung stattfinden, indem man die Programmpunkte durchsetzt, die einem wichtig sind.
Ich bin mir sicher, daß weder die SPD noch die Linken abgestraft wurden, durch das Wahlergebnis. Ansonsten würde sich die Frage nach Ypsilon als Ministerpräsidentin garnicht stellen. |
|
Reply
| |
Hallo Sir, so unrecht mit der Zusammenlegung von Parteien hast Du nicht, der rechte Flügel der SPD sollte der CDU und der linke Flügel den Linken beitreten. Die Grabenkämpfe der SPD wären dann vorbei weil es sie ja nicht mehr gäbe. |
|
Reply
| |
< Schön, Alf, dass Du nur der Ypsi nix mehr glaubst - ich glaube "denen da oben" schon lange nix mehr > Nun ja Planesia... ...dass ich "nur" dieser Lügnerin nichts mehr glaube hab' ich nicht geschrieben...  Aber ich schaue mir schon an was Politiker vor der Wahl versprechen, und wo sie nach der Wahl einknicken müssen weil sie z.b. wegen der Wahlergebnisse Koalitionen eingehen müssen und nicht alles das durch kriegen was sie bei einer absoluten Mehrheit wahrscheinl. getan hätten - oder ob Politiker aus reiner Machtgeilheit Versprechen brechen... Diese Frau hat bei mir bis in die übernächste Steinzeit versch..... Lieve groetjes vom Alf |
|
Reply
| | | From: Wolf45 | Sent: 9/11/2008 8:57 PM |
Hallo Alf,
dass Ypsilanti eine "Saftschubse" war wusste ich noch gar nicht! Woher weißt Du das? |
|
Reply
| | | From: Wolf45 | Sent: 9/11/2008 9:06 PM |
| Nun, wie aus Nachrichten bekannt will ja Ypsilanti versuchen sich in der 2ten Novemberwoche als Ministerpräsidentin wählen zu lassen. Metzger wird wie bekannt bei ihrer Meinung bleiben, es kommt also auf eine einzige Stimme an. Deswegen auch demnächst eine Probeabstimmung. |
|
Reply
| |
Schlag nach bei Wikipedia! Andrea Dill wuchs als mittlere von drei Töchtern ...in bürgerlichen Verhältnissen auf. Nach dem Abitur ...war (sie) anschließend bei der Lufthansa beschäftigt. Als Flugbegleiterin lernte sie ,,, Prinz Emmanuel Ypsilanti kennen. |
|
Reply
| |
Ich bin mir sicher, daß weder die SPD noch die Linken abgestraft wurden, durch das Wahlergebnis. Ich bin mir auch ziemlich sicher, das weder die SPD noch die Linken einen Wählerauftrag erhalten haben, und trotzdem einen hineinfantasieren.... Hessen ist allerdings ein schönes Beispiel dafür, wo unsere Demokratie krankt. Das Ergebnis wird vermutlich eine Landesregierung sein, die gar keiner der Wähler mit seinem Kreuzchen erreichen wollte... |
|
Reply
| |
Wenn du die Andrea Ypsikanti als "Saftschubser" bezeichnest und damit ihre Tätigkeit als Stewardess meinst, so ist das richtig. Als Flugbegleiterin in der First class hat sich die Ypsikanti geb. Dill ein Mitglied des europäischen Hochadel als Ehemann geangelt. Frau Ypsilanti hat Anspruch auf die Anrede "Durchlaucht" oder "eure Gnaden", denn sie hat nach der Scheidung ihren Namen und Titel nicht abgelegt. |
|
Reply
| |
| Und jetzt will sie Königin von Hessen werden? |
|
Reply
| |
@Leon Was eventuell ihre fehlende Rückkehr vom Höhenflug erklärt... Man nennt das auch Schröder-Syndrom, dem mußte man auch ne Zeitlang erklären, das er ne Wahl nicht gewonnen hat...;-) |
|
Reply
| |
PS< Leon, wegen Anrede. Ich hab nen Polizisten im Freundeskreis, der hatte auch so nen lustigen Zwischenfall, als er aufgefordert wurde, seinen 'Interview'-Partner mit Titeln anzusprechen. Der hat nur kurz gesagt: für mich sind sie Herr XYZ, falls das nicht ihr richtiger Name ist, bitte ich um Korrektur...;-) Die Dienstaufsichtsbeschwerde wurde mit allgemeiner Heiterkeit zur Kenntnis genommen und hatte -natürlich - keinerlei Folgen...da witzelt man heut noch drüber. |
|
Reply
| |
| This message has been deleted by the author. |
|
Reply
| |
Ein Freund von mir wohnte in Magdeburg bei einer Wirtin bei der auf dem Türschild stand: Margarethe Voigt Garnisonsverwaltungsinspektorswitwe und sie bestand darauf so angeredet zu werden. |
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Recommend
First
Return to General