MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
KontroversHas an official relationship with MSN.[email protected] 
  
What's New
  
  Nachrichten  
  General  
  Gesellschaft  
  Gruppen-Regeln  
  Medien  
  Natur  
  Politik  
  Sport  
  Vermischtes  
  Wissenschaft  
  Wirtschaft  
  Startseite  
  Pictures  
  WICHTIGER HINWEIS  
  Empfehlungen  
  Bücher  
  Musik  
  Videos  
  Links  
  Umfrage: Flatrate - Wie teuer max.?  
  Bisherige Umfragen  
  Wer soll neuer Bundestrainer werden?  
  Benzinpreis  
  Helmut Kohl - Soll er sein Wort brechen?  
  Zitate  
  Benzinpreis-Vergleichsliste  
  Documents  
  
  
  Tools  
 
Gesellschaft : Der Palästinenser - Gefürchteter Terrorist, oder verzweifelter Freiheitskämpfer?
Choose another message board
 
     
Reply
Recommend (1 recommendation so far) Message 1 of 43 in Discussion 
From: MSN Nickname4Shinzon  (Original Message)Sent: 2/26/2006 11:19 PM
Nachdem ich viele Nachrichten über dieses Thema gelesen habe ist es vielleicht interessant mit einer Ubersicht, wie wir den Palästinenser sehen.
 
In den Medien wird er verschieden dar gestellt. Mal als erbarmungsloser Terrorist, mal als Opfer, das verzweifelt für seine Freiheit kämpft.
Persönlich habe ich gemischte Gefühle. Ich bin prinzipiell gegen Aktionen, wo hauptsächlich Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen werden. Aber andererseits frage ich mich oft, was einen Menschen dazu bringen kann, Teorroranschläge zu begehen. Hass mag zwar dabei sein, aber was  ist zum Beispiel mit Verzweifelung? Man darf nicht vergessen, dass Israel trotz Ermahnungen von der UN weiterhin illegale Siedlungen auf palästinensichen Boden baut und die Palästineneser die dort leben vertreiben. Ich will nicht sagen, dass Terroraktionen von Seiten der Palästinenser gerechtfertigt ist, aber wenn Israel seine Kampfhubschrauber los schickt und Missiles in Gebäude schiesst um nur einen einzigen Terrorverdächtigen zu erwischen ist das in meinen Augen auch Terrorismus. Ob man Selbstmordaktionen oder Kampfhubschrauber benutzt spielt eigentlich keine Rolle, wenn das Resultat dasselbe ist: Nähmlich die unnotwendige Tötung von vielen unschuldigen Zivilisten auf beiden Seiten.
 
Im Prinzip gibt es zwei Formen von Terrorismus: Den paramilitärischen Terrorismus (den die Palästinenser ausüben), und den staatlichen Terrorismus (den Israel ausübt), und meiner Meinung nach ist jede Form von Terrorismus unnotwendig. 


First  Previous  29-43 of 43  Next  Last 
Reply
Recommend  Message 29 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknameder-dachhaseSent: 3/31/2006 5:05 PM
schwer zu sagen wie man wird wenn man jahrzehnte im getho gehalten wird. ein hund der nur im zwinger ist wird auch irgend wann blöd im kopf.
 
der dachhase

Reply
Recommend  Message 30 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknamemona_die_echteSent: 4/4/2006 5:56 AM
Ob das den Palästinensern gefällt, mit Hunden verglichen zu werden?

Reply
Recommend  Message 31 of 43 in Discussion 
From: MSN NicknameRaabi2703Sent: 4/4/2006 7:29 PM
Ob das den Hunden gefällt ......?.

Reply
Recommend  Message 32 of 43 in Discussion 
From: MSN NicknameTitanium3112Sent: 4/8/2006 3:19 PM
Ob das den Fröschen gefällt, wenn Raabi dauernd quakt?

Reply
Recommend  Message 33 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknamemona_die_echteSent: 4/8/2006 6:54 PM
Psssst, vielleicht wird Raabi zum Prinzen wenn er aufhört zu quaken - oder so ähnlich. ;)))

Reply
Recommend  Message 34 of 43 in Discussion 
From: MSN NicknameRaabi2703Sent: 4/8/2006 8:07 PM
Îch nem s net übel. Ist nicht dein Tag heute Titti..

Reply
Recommend  Message 35 of 43 in Discussion 
From: MSN NicknameSirRodney1964Sent: 4/18/2006 11:02 PM
Ich meine ja, alles beides, mona. Diejenigen, die in Bussen, Märkten, Einkaufszentren, Schulen usw. wild um sich schießen, Bomben zünden und deren Ziel es nur ist, möglichst viele zu töten und zu verletzen, das sind Terroristen. Häufig sind es auch einfach verhetzte unterdrückte, von einem Flüchtlingslager ins andere geschobene Leute, denen eingeredet wurde, damit der Freiheit des Volkes zu dienen. Andere führen gezielte Angriffe durch, die auf Polizei- oder Militärstationen gerichtet sind, oder mit ihrer Aktion eine Verbesserung erreichen wollen.
Ich glaube ganz ehrlich nicht, daß der Verhandlungsstand zwischen Israel und den Palästinensern so weit wäre, wie er jetzt ist, wenn die Palästinenser sich auf stillhalten in Flüchtlingslagern und Auswandern in andere Länder beschränkt hätten. Sie wären einfach von der Welt vergessen worden.

Nein, als zivilisierter Mensch kann ich das nicht gutheißen. Aber wie so viele, viel klügere Menschen als ich, finde ich da auch keine Lösung.

SirRodney

Reply
Recommend (1 recommendation so far) Message 36 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknamemona_die_echteSent: 4/22/2006 8:12 AM
Wie um alles in der Welt kommst Du darauf, Israel hätte nicht verhandeln wollen? Worüber? Darüber, daß das Land, mühsam bearbeitet und kultiviert, nicht freiwillig wieder herausgerückt wird? Selbst wenn Israel hätte verhandeln wollen: Die Palästinenser hatten da keinen Bock drauf! Die wollten nur haben, haben, haben.
 
Kennst Du das Märchen vom Fischer und seiner Frau? Die Ilsebill sitzt auch wieder in ihrer Fischerhütte. Einziger Unterschied: Die Gebrüder Grimm haben Ilsebill nicht mörderisch agierend werden lassen.
 
Daß nun verhandelt wird, haben die P. tatsächlich mit ihrem unaufhörlichen Terror bewirkt. Aber was ist das für eine Basis. Und: Was haben die P. davon? Wo immer die I. gehen und Land überlassen, sahnen die P. gemindert ab, weil die I. alles mitnehmen, alles weitestgehend rückgängig gemacht hinterlassen.
Sharon hat den P. gegeben. Was die P.wollten, haben sie nicht bekommen (alles weg, alles mitgenommen). Sharon hat der Welt gezeigt, was daraus wird und wie tüchtig die P. das Land bewirtschaften, wozu sie dieses Land benötigen.
 
*)
 
*)

Reply
Recommend  Message 37 of 43 in Discussion 
From: MSN Nickname6550MokkaSent: 4/23/2006 8:52 PM
Bravo..ich bin ganz deiner Meinung. Die USA treiben aber die 3. Art der Terrorismus schon seit langem.

Reply
Recommend  Message 38 of 43 in Discussion 
From: gelbanSent: 4/24/2006 11:48 AM
wer sich so mit dem terror beschäftigt der ist nicht mehr koscher!

Reply
Recommend  Message 39 of 43 in Discussion 
From: MSN Nickname4ShinzonSent: 5/3/2006 3:08 AM
Was ist in der verrückten Welt in der wir Heute leben noch koscher, frage ich mich...?
 
Faktion A benutzt organisierten Terror, um seine politischen Ziele zu markieren; Faktion B bombardier jedes Land, welches zufolge Faktion B's Definition zur "Achse des Bösen" gehört. Im Prinzip können wir gut auf beide Faktionen verzichten.

Reply
Recommend  Message 40 of 43 in Discussion 
From: MSN NicknameHaJo1955Sent: 5/3/2006 5:02 PM
@4shinzon
 
im prinzip können wir auch gut auf dich & deine ständigen versuche der einseitige stimmungsmache verzichten.

Reply
Recommend  Message 41 of 43 in Discussion 
From: MSN Nickname4ShinzonSent: 5/3/2006 11:38 PM
Du hast recht. Mein Fehler. Hatte ganz vergessen, dass man sich über gewisse Themen in Deutschland nicht unterhalten darf - man könnte ja eventuell als Extremist abgestempelt werden. Zivilcourage ist nicht mehr das, was sie mal war heutzutage...

Reply
Recommend  Message 42 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknamecyrano-zwo2Sent: 5/7/2006 10:34 PM
@ hajo1955
 
immer noch türsteher...?
 
cyrano

Reply
Recommend  Message 43 of 43 in Discussion 
From: MSN Nicknamecyrano-zwo2Sent: 5/7/2006 11:34 PM
@ 4shinzon
 
 Der Palästinenser - Gefürchteter Terrorist, oder verzweifelter Freiheitskämpfer?
nun was ist er ? mensch.
welche ziele verfolgt er ? leben.
wie versucht er sie zu erreichen ? sterben?
 
ich glaube nicht, das man den palastinenser per´se, anhand einer gruppe testosteron geschädigter machos, 
mit einem zwanghaften trieb schnellfeuergewehre in tv kameras zu halten, gleichsetzen kann.
das die mächtigen, die mit der keule sind ist schon lange raus, das die die dazu auch noch klingende münze besitzen, sich die besseren keulen leisten können auch.
das man aus c10 keine brote backen sollte, müsste auch jörg wissen, doch scheinbar ist die verfügbarkeit ein wenig einseitig verschoben. 
man hört von executionen, von sondereinheiten akurat ausgeführt,von zerfetzten menschen vor einem cafe, man kann die mehlkiste nicht finden, also sprengt man den bäcker
(um im bild zu bleiben).  
wer glaubt denn heute noch, das menschen zu so etwas fähig sind, in unserer aufgeklärten zeit ? ja , das ist tiefstes mittelalter. 
und doch es findet statt, mit allem drum und dran. nur eben mit anderen backmitteln.
und wer da glaubt da würde friede einkehren, weil gelder nicht mehr fliessen, der glaubt auch das salpeter,schwefel und ein wenig kohle, eine tolle art ist feuer zu machen.
 
cyrano
   
 
 

First  Previous  29-43 of 43  Next  Last 
Return to Gesellschaft