|
|
 |
Reply
| | From:  der-dachhase (Original Message) | Sent: 1/10/2006 12:23 PM |
irgend wie finde ich reicht es langsam. jetzt soll jeder pc mit der gez gebühr belegt werden. frage mich warum habe keine tv karte und radio höre ich auch keine deutschen sender. dann soll auch noch jeder der zb. aktuelle nachrichten von n24(tv-inhalte)die volle gez gebühr zahlen. ich finde mann sollte diesen scheiß abschaffen. lieber suche ich mir meine sender selber zusammen die ich schauen will und zahle dann selbst dafür.
der -dachhase |
|
 First
Previous
2-11 of 11
Next
Last
|
Reply
| | | From: Wolf45 | Sent: 1/10/2006 6:45 PM |
Irgendwie sollte der ganze GEZ Mist auf tatsächliche Nutzung umgestellt werden als zu versuchen noch hinter jedem beruflich genutzten Handy mit UKW Empfangsmöglichkeit die GEZ Gebühr einzutreiben. Vielleicht würden sie dann mal merken wieviele tatsächlich auf Bundesliga, Formel1, Skispringen und anderen Kram verzichten können. Auch die Werbeindustrie hätte bessere Anhaltswerte. Ich persönlich schaffe mir keinesfalls irgendein Handy mit derlei unnützem Kram an der dann auch noch Zusatzgebühren eventuell verursacht. Robustheit und sicheres Bluetooth sowie Synchronisation mit beliebiger einzustellender Kalender-Termin-Software und Zusatzspeicher dafür ist alles was ein Handy wirklich braucht, eventuell noch USB Anschluß für separate Digicam. Der Rest ist Kinderkacke. |
|
Reply
| | | From: Wolf45 | Sent: 1/10/2006 7:08 PM |
Ein weiterer Vorteil, die Kosten für die Drückerkolonnen der GEZ würden entfallen, die Verwaltung der GEZ könnte um mindestens 80%gesenkt werden und die Vorstandsgehälter an einen Manger einer rein maschinell arbeitenden Einzugsverwaltung angepasst werden (Systembetreuer mehrerer Webcomputer als Maßstab) das gäbe nochmals Einsparungen. |
|
Reply
| |
Irgendwie sollte der ganze GEZ Mist auf tatsächliche Nutzung umgestellt ??? Es sollten überhaupt keine Gebühren erhoben werden. Damit würden schonmal die parasitär angehauchten regional-öffentlichen Sender wegfallen, deren einzige Existenzberechtigung das Einsacken von zwangseingetriebenen Gebühren ist. Durch Qualität jedenfalls glänzen sie nicht, Informationsinteresse kann auch nicht vorgeschoben werden, denn die Landessender würden sich beispielsweise niemals mit der Landesregierung anlegen, egal was anliegt. Und es blutet einem das Herz , wenn man sieht, wie zur Qualitätswahrung und unabhängigen Berichtserstattung erhobene Zwangsgelder für millionenschwere Stars in abgehalfterten Samstagsabendsshows verschleudert werden - das war wohl nicht Sinn und Zweck der GEZ Gebühren. |
|
Reply
| |
PS Mein Vorschlag wäre, die GEZ Gebühren drastisch reduzieren, keine staatlich subventionierten öffentlich rechtlichen Fernsehsender mehr, stattdessen Förderung von Regionalsendungen , die dem ursprünglichen Auftrag der öffentlich-rechtlichen wieder nahekommen. Sollte kein Problem sein, alle Sender mit der Auflage zu belegen, ist ja bei Wahlwerbung auch kein Problem. |
|
Reply
|  0 recommendations | Message 6 of 11 in Discussion |
|
| This message has been deleted by the author. |
|
Reply
| |
Das Theme betrifft nicht nur UMTS-Handys sondern laut Nachricht der IHK auch alle Unternehmen/Gewerbetreibende die ab 1.1.07, für jeden einzelnen internetfähigen PC/Laptop Fernseh/ und Radiogebühren zahlen müssen. Dies wurde lt. IHK von den Ministerpräsidenten der Länder so beschlossen.
Ist ja auch logisch, schließlich hat ja jeder PC-Nutzer nichts anderes zu tun als via PC TV zu sehen bzw. Radio zu hören.
Der Rundfunkvertrag bestimmt ja, dass für jedes vorhandene (auch nicht angeschlossene), zum Empfang von TV/Rundfunk fähige Gerät GEZ-Gebühren zu zahlen sind. Da die öffentlich Rechtlichen ihre Nachrichten nun ins Web gestellt haben (wieso denn bloß ;-)), ist die Rechtslage absolut klar.
Demnächst könnte es also durchaus geschehen, dass jeder Besitzer eines Fahrzeugs, einen monatlichen Bußgeldbescheid (als Abo ;-)) z.B. für "Drängeln auf der Autobahn" erhält (Einspruch abgelehnt!). Ob er überhaupt auf der Autobahn war, oder der Wagen durchgehend in der Garage stand, ist unerheblich. Maßgeblich ist einzig und allein der Besitz des Fahrzeugs, womit der Halter technisch in der Lage gewesen wäre, die Autobahn zu nutzen und zu "drängeln".
Zeichnen sich unsere aktuellen "Volksvertretern" doch durch überschäumende Ideenvielfalt aus. In kürzester Zeit haben Sie bisher vernachlässigte Geldquellen erschlossen, da fällt ihnen sicher noch so manche andere ein. Die Möglichkeiten sind schier endlos, bis hin zur Bestrafung jeder Person männlichen Geschlechts, wegen Vergewaltigung (müsste dann als Ordnungswidrigkeit eingestuft werden :-( ), da diese ja über die dazu benötigte "technische Ausstattung" verfügen. |
|
Reply
| |
Ich glaube Deutschland ist das einzige Land mit solche Gebühren. Wieso ?? Gebühren und so viele Steuern schrecken die Leute weg! Lieber nach Spanien oder anderswo. Das ist unfair, alles teuer und dann noch extra Gebühren für dies und das, bald auch für PCs !! Wow. |
|
Reply
| | | From: Wolf45 | Sent: 6/19/2006 8:44 PM |
>>> ??? Es sollten überhaupt keine Gebühren erhoben werden. Damit würden schonmal die parasitär angehauchten regional-öffentlichen Sender wegfallen,<<< Jain, die sollten die Gebühr, sofern sie welche wollen direkt beim Einspeiser erheben. Also bei den öffentlich Rechtlichen welche einspeisen. deren Serverbelegung ist nachvollziehbar und lässt sich vollmaschinell abkassieren. Somit auch für die HR1 oder SWR1 User in Australien. Al Jazeiraa Bloomberg und andere welche von der GEZ sowieso keinen Cent bekommen bleiben verschont. Das wäre Gebührengerechtigkeit! Als Alternative könnte ich mir vorstellen, die öffentlich rechtlichen kassieren eine GEZ von mir , aber erstatten mir jede Minute welche ich nicht öffentlich rechtlich per Internet gesehen habe in gleichem Maße. Hätte ich also 10 öffentlich rechtliche sehen können und sehe nur einen davon dann 9 fache Rückzahlung. Sehe ich wie üblich gar keinen, dann hätte ich gerne die 10 fache Gebühr als Rückerstattung auf meinem Konto. Wäre doch korrekt oder ?  . Jedoch bei mir Gebühren abzukassieren, damit Mr. Smith in Westaustralien HR oder NDR oder SWR weiss der Geier was hören oder gar guggen kann .... auf meine Kosten!!!!!!! finanziert durch meine GEZ ? Dann lasst doch die Einspeisung von Programmen ins Net, das senkt auch den Traffic. Und für Bullshit Unterhaltung braucht keinTraffic vergeudet zu werden. Ansonsten kassiert bei denen die den Bullshit online stellen,. |
|
Reply
| |
4 @ Joerg Meinst wohl B einzwodreivierfünf? *ggg* |
|
Reply
| |
Lieber Wolf, Du darfst doch im Gegenzug TV Ankara oder so ähnlich gucken - das ist schließlich auch ganz hübsch, oder? ;)) Mona guckt in den Mond - noch gebührenfrei. :) |
|
|
First
Previous
2-11 of 11
Next
Last
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Return to Medien