|
|
 |
|
Reply
| | From:  °ditsche (Original Message) | Sent: 10/27/2005 4:44 PM |
Karrieren gibt es...
Da wird einer, der von einigen Ländern dieser Welt (Österreich, USA) verdächtigt wird, an Attentaten und Entführungen beteiligt gewesen zu sein Präsident.
Und nun, nachdem er eh schon im Streit über Urananreicherung in seinem Land mit der halben Welt steht, lässt er ganz "die Sau raus".
Der Mann muss ja für die gegenwertigen Terroristen ein wahrer Heilsbringer sein.
"Der israelische Außenamtssprecher Mark Regev sagte, zwei Extremisten hätten gestern offen über die Zerstörung des jüdischen Staats gesprochen. Einer sei der neue Präsident des Iran, der andere Hamas-Führer Mahmud Sahar. "Das Problem mit diesen Extremisten" sei, daß sie ihren gewaltsamen Äußerungen Gewalttaten folgen ließen."
Ich fürchte,
dass nun auch dieser Mensch den Nährboden für die zukünftigen Generationen von Terroristen bietet. Wir werden also wohl weiterhin auf viele Jahre in die Zukunft mit islamischen Terrorismus konfrontiert werden, mit unabsehbaren Folgen für die westliche Welt.
"Ahmadinedschad zitierte den iranischen Revolutionsführer Ajatollah Ruhollah Khomeini. "Wie der Imam sagte, muß Israel von der Landkarte getilgt werden"
Irgendwie kommt mir das bekannt vor.
Hat der Iran jetzt seinen Hitler? Da erscheint das iranische Atomprogramm in einem ganz neuen Licht.
http://www.abendblatt.de/daten/2005/10/27/496688.html |
|
Reply
| |
ditsche, grundsätzlich hast Du recht, aber gerade wenn ich mir den "jemanden jenseits des Atlantiks" so ansehe, fällt mir auf, daß man durchaus Befangenheit vermuten könnte, wenn der mächtigste Mann im Ölbusiness ist, und der Ölpreis auf dem höchsten Stand seit Menschengedenken ist. Auch habe ich gestern gelesen, daß Rumsfeld durch seine Aktienbeteiligungen sich aus dem Thema Vogelgrippe raushält, da er Aktien besitzt von der Firma, die die Lizenz von Tamiflu besitzt. So sehr ich mir auch echte Wirtschaftsfachleute in der Politik wünsche, Befangenheit ist hier sicher ein Problem. |
|
Reply
| |
Nun, Geschäftsleute... gibts ja solche und solche. Berlusconi mag ja ein Brechmittel sein, vielleicht auch bestechlich, aber Italien stand nie so gut da, wie unter ihm.
Wär wohl ähnlich, wenn Ted Turner Präsident wär oder der Chef von Bertelsmann Kanzler wäre.
3% Aufschwung in den USA? Hallo? Hat mal wer mitbekommen, daß dort das eine oder andere Kataströphchen war? Da ist sehr viel zerstört werden, das wieder aufgebaut wird. Dazu wird viel hergestellt werden müssen. Denken wir nur mal an hm... sagen wir mal 2000 Badewannen, die so unplanmäßig gebraucht werden. Da können alle Badewannenhersteller der USA noch mal über Vollbeschäftigung jubeln, auch wenn sie vorher grad am zumachen waren. Von Glasern, Fensterherstellern usw. wollen wir mal nicht reden.
Anders gesagt, ist so ein nettes Unglück doch manchmal ein richtiger Wirtschaftsmotor.
In Deutschland geht da leider weniger, außer man betrachtets Europaweit. Beim Oderhochwasser kamen dann die Ziegel aus Deutschland, die Farben aus Frankreich, die Fliesen aus Italien, die Wannen aus England, Treppenstufen aus Indien (echt, da kommen die von meinem Schwager her. Hat der erfahren, als er eine fehlende selber im Werk holen wollte...).
In den USA kommt praktisch alles aus dem eigenen Land, höchstens noch Mexiko und Canada.
SirRodney |
|
Reply
| |
Hi @Tita
Naja, aber in Sachen Vorteilsnahme haben wir hier ja auch unsere Beispiele (nur mal an die VW Aufsichtsrataffäre denkend). Da ist doch eine gewisse "Befangenheit" eher schon nachvollziehbar und verständlich ;-)
Der Ölpreis wird ja immer gerne mal für Vergleiche herangezogen. Nur, wer der Meinung ist, eine immer knapper werdende Resource muss einen gleichbleibend günstigen Preis behalten ist für mich ein Träumer.
Es gibt nichts, mit dem NICHT Gewinne gemacht werden, denn von den Gewinnen lebt nicht nur der Unternehmer, sondern auch seine Angestellten. Und sie alle bringen den Gewinn wieder in einen Wirtschaftskreislauf. Von den Investitionen einmal abgesehen, die ohne Gewinne auch nicht möglich wären.
Die Teuerung gerade beim Öl hängt doch von den unterschiedlichsten Faktoren ab. Ein wohlbekannter sind die hohen Steuern von ca. 80%. Steht an jeder Tanksäule. Trotz gestiegener Preise in den USA, liegt der Preis für einen Ltr. immer noch wesentlich niedriger als bei uns, die wir mit diesen Steuern weiss Gott was alles mitfinanzieren. Dann ist es die Raffinierung dieses Energieträgers die grosse Anlagen bedarf bei unterschiedlichen Qualitäten des Öls usw.,usw.
ÖL betrifft die Energie und Wirtschaftsminister sämtlicher Staaten - um so mehr, wie sie diesen wertvollen Saft nicht selbst aus der Erde ihres eigenen Landes lutschen können.
Und so verhält es sich mit allen anderen Dingen auch, die irgendwo irgendwie produziert werden.
Da gibt es immer ein gewisses wirtschaftliches Interesse welches in die Politik mit 'reinspielt. Es wäre für jedes Land auch ein Desaster, wenn das nicht so wäre. Mit dem Finger also immer wieder auf die zeigen, die sich angeblich "bereichern" halte ich nicht unbedingt für richtig. Man muss da doch schon unterscheiden.
Der Missbrauch oder die Vorteilsnahme bei Politikern wird sich wohl nie ganz vermeiden lassen. Dazu sind die auch zu sehr Mensch. Wichtig ist jedoch, das sowas entdeckt und aufgedeckt wird. Dazu brauchen wir eine freie Presse. Zur Zeit sind wir aber in Sachen Pressefreiheit gerade mal an 18. Stelle hinter z.B. Holland der Schweiz und Skandinavien. Da haben wir wohl noch Handlungsbedarf.
Ja und @Sir#17, ist da irgendwas gegen zu sagen?
Früher hat man Kriege als Wirtschaftsmotoren genutzt. Und den Wirtschaftsboom in unserem Land nach 45 haben wir auch zum Teil einem Land wie den USA zu verdanken, die uns nebenbei auch die Demokratie vermittelten. Und das Wirtschaftswachstum in den USA existiert nicht erst seit ein paar Wirbelstürmen. Ich denke, man sollte doch eigentlich mehr vor der eigenen Haustüre kehren.
mfg |
|
Reply
| |
Um noch mal einen Bogen zum Thema zu spannen:
Die eigentliche Gefahr stellen Länder dar, die durch die negative Instrumentalisierung ihrer Energieprodukte eine Gefahr für den Weltfrieden darstellen. Ob nun das Öl oder die Uranverwertung als Waffe eingesetzt wird ist da ziemlich Wurscht. Alleine schon das Andenken derartiger Möglichkeiten und ins besondere die kriegerische Proklamation nach aussen sollten darauf hinweisen, das eine solche politische Führung nichts gutes im Schilde führt. Zumal immer wieder der Islamismus, also eine Religion mit hineinspielt, die nicht von ihren uralten Thesen lassen kann und sich das Geschriebene so zurecht legt, wie es gerade gebraucht wird. Da werden die Menschen immer wieder ins geistige Mittelalter zurück getrieben ohne Chance auf eine friedliche Zukunft. Anstelle also einen Teil der jungintellektuellen zukünftigen Elite mit einer derartigen Gehirnwäsche zu beeinflussen, sollte die Iranische Führung den Leuten eher eine Zukunftsperspektive im eigenen Land bieten, die sie garantiert nicht mit solchen Agitationen gegen andere Länder schafft.
|
|
Reply
| |
Ich bin der Meinung, nennt das von mir aus Grün, daß jedes Land eine Gefahr ist, das Massenvernichtungswaffen hat. Früher oder später kann da wenigstens ein Fehler passieren, wenn nicht gleich ein gefährlicher Irrer die Kontrolle ausübt.
SirRodney |
|
Reply
| |
@ditsche, ich verüble niemandem sein Wirtschaftswachstum, wollte nur mal eben aufzeigen, daß dies nicht durch einen genialen Staatsmann zustande kam, sondern durch das Wetter, auf das er keinen Einfluß hat.
Dann darf ich noch zwei Zitate von dir bringen, auf die ich dann antworte:
"Früher hat man Kriege als Wirtschaftsmotoren genutzt.""Und das Wirtschaftswachstum in den USA existiert nicht erst seit ein paar Wirbelstürmen."
Ähhh... ja. Weißt du übrigens, daß sich die USA im Krieg befinden? Kurz nach Beginn des Krieges setzte auch das Wachstum ein...
SirRodney |
|
Reply
| |
Hi Sir,
ok, ich werde mir zukünftig merken, dass Wirtschaftswachstum untrennbar mit dem Wetter verbunden ist.
Und kurz nach Beginn eines Krieges den ein Land führt, boomt unmittelbar das Wirtschaftswachstum in diesem Land.
Da wissen wir ja jetzt was wir falsch machen.
:-))
"Weißt du übrigens, daß sich die USA im Krieg befinden?"
Ja, im Krieg gegen den Terrorismus - würd ich mal sagen. Seinerzeit haben sie mal einen Krieg gegen das Saddam-Regime geführt. Und was das für ein Regime war, ist ja hinlänglich bekannt. Inzwischen wurde dort vom Volk eine Verfassung gewählt, die ja wohl nicht möglich wäre, wenn die USA dort Krieg gegen diejenigen führen würden, die diese Verfassung ausgearbeitet haben. Aber lassen wir das.
"Ich bin der Meinung, nennt das von mir aus Grün, daß jedes Land eine Gefahr ist, das Massenvernichtungswaffen hat."
Im Prinzip stimmt das schon @Sir. Zumindest sehe ich das auch so. Wenn man aber differenziert, ist schon alles andere als ein Vorderläufer aus dem nur eine Kugel zur Zeit kommt eine Massenvernichtungswaffe.
Der Mensch produziert Massenvernichtungswaffen am Fliessband. Da ist eine Industrie, die beinahe in jedem Land der Welt zu finden ist. Und so lange es sowas gibt, wird es auch immer Weiterentwicklungen in diesem Bereich geben und sei es auch nur aus Gründen der effektiven Abschreckung gegen Angriffe.
Waffen sollten nur unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen in beschrängter Auflage unter staatlicher Aufsicht produziert und abgegeben werden. Aber wem sagt man das. Inzwischen kann sich schon jeder über Anleitungen im Netz seine persönliche Massenvernichtungswaffe basteln.
Biologische Massenvernichtungswaffen nicht zu vergessen. Z.B. Wirbelstürme und Vulkanausbrüche, Erdbeben, Vogelgrippe, usw.
;-)) |
|
Reply
| |
PS:
Ich hab' mir letztens aus dem Netz das Schnittmuster eines Vulkans geladen.
So zum ausschneiden und zusammenkleben und so. Den werde ich jetzt mal als Massenvernichtungswaffe einsetzen und explodieren lassen.
Ich schätze, dass mein zuständiges Finanzamt mein Opfer wird.
:-)) |
|
Reply
| |
Nun hat er die Ausstrahlung von westlich-dekadenter Musik in seinem Land verboten.
Adolf Ahmadinedschad lässt grüssen. |
|
Reply
| | | From: amara | Sent: 12/20/2005 9:33 AM |
Eine Welt ohne Zionismus ? Eine Welt ohne Politik ? |
|
Reply
| | | From: amara | Sent: 1/5/2006 10:49 AM |
Mohamed bestätigt die Identität Israels und die Propheten Erkundige Dich hierüber nur bei den Kindern Israels. / 17 Sure [102].. .[Siebente Sure 44] |
|
Reply
| |
Siehste, er sagt erkundigen, nicht umbringen!
Diese Iranischen Führer... was die immer behaupten, was alles im Koran "gemeint" ist... die haben wohl im Vatikan gelernt?
SirRodney |
|
Reply
| |
@amara #25 Eine Welt ohne Zionismus ? würde todsicher anders aussehen. |
|
Reply
| |
Wenn ich träum, dann von einer Welt ohne ismus im allgemeinen...
SirRodney |
|
Reply
| | | From: amara | Sent: 1/15/2006 2:35 PM |
#28 Kommt darauf an was man darunter verstehen will. |
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Recommend
First
Return to Politik