MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
KontroversHas an official relationship with MSN.[email protected] 
  
What's New
  
  Nachrichten  
  General  
  Gesellschaft  
  Gruppen-Regeln  
  Medien  
  Natur  
  Politik  
  Sport  
  Vermischtes  
  Wissenschaft  
  Wirtschaft  
  Startseite  
  Pictures  
  WICHTIGER HINWEIS  
  Empfehlungen  
  Bücher  
  Musik  
  Videos  
  Links  
  Umfrage: Flatrate - Wie teuer max.?  
  Bisherige Umfragen  
  Wer soll neuer Bundestrainer werden?  
  Benzinpreis  
  Helmut Kohl - Soll er sein Wort brechen?  
  Zitate  
  Benzinpreis-Vergleichsliste  
  Documents  
  
  
  Tools  
 
Politik : Transrapid
Choose another message board
 
     
Reply
Recommend  Message 1 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknameKillerkaninchen2  (Original Message)Sent: 12/31/2002 11:37 AM
Nun haben die Chinesen das Ding und wollen noch mehr..........es ist die Rede von 300 km....
 
Und unsere aller Kanzler sagt stolz (mit nigelnagelneuem "Doktorhut") - das Deutschland bereit ist, neue Techniken auch anderen Ländern zu teilen..........
 
Es tut mir leid, aber es entbehrt nicht einer gewissen Komik : in Deutschland will das Ding keiner haben.......aber wir teilen es gerne.........
 
Technik, die für andere gut genug ist - für uns nicht????
 
KK


First  Previous  60-74 of 74  Next  Last 
Reply
Recommend  Message 60 of 74 in Discussion 
From: MSN Nicknamehahe_Sent: 2/26/2003 7:03 PM
Der Metrorapid in NRW scheint tatsächlich nicht besonders sinnvoll zu sein. Es handelt sich ja letztlich um eine Luxus-S-Bahn. Durch die vielen Stops kann der Transrapid auch seine Geschwindigkeit gar nicht ausspielen.
Besser ist wohl die Münchner Trasse, obwohl auch die etwas kurz ist. Aber immerhin ist das eine Pendelverbindung und kein Stop-and-Go-Transrapid.

Reply
Recommend  Message 61 of 74 in Discussion 
From: aerischSent: 2/27/2003 12:20 PM
@hahe
 
richtig !
 
Aber der Metrorapid würde in einem SPD-Stammland gebaut werden und dort Arbeitsplätze und Technolologieträger erzeugen. Na, wer war der letzte Ministerpräsident von NRW ? Und wer ist der, der am Ventil des Fördergelder-Wasserhahns sitzt ? Na ...
 

Reply
The number of members that recommended this message. 0 recommendations  Message 62 of 74 in Discussion 
Sent: 6/11/2004 9:51 AM
This message has been deleted by the author.

Reply
Recommend  Message 63 of 74 in Discussion 
From: hugoSent: 6/11/2004 9:52 AM
 
obram #46,
Der Transrapid wird sicher nicht die letzte Innovation sein die
in Deutschland verlacht und dann im Ausland zu Geld gemacht wird.
Ich bin gerade mit dem Transrapid von Shanghai zum Flughafen gefahren. Auslastung: ca. 20%, davon maximal 10% Chinesen. In Shanghai schätzt man, dass es ca. 600 Jahre dauern wird, bis sich der Transrapid amortisiert hat. Wer macht da was zu Geld?

Reply
Recommend  Message 64 of 74 in Discussion 
From: MSN Nickname1AqualisSent: 6/11/2004 10:50 AM
Ich kenne mich bei der Kostenfrage eines Transrapid nicht aus und frage mich deshalb, ob bei den ständig steigenden Kosten für den Gütertransport nicht eventuell doch schwarze Zahlen beim Einsatz einer Nord-Süd und Ost-West Trasse zu schreiben wären.
Kein Stau, Lieferzeitverkürzung, geringerer Schadstoffausstoß, Entlastung des Straßennetzes, sinkende Personalkosten, Einsparung von Kraftstoff, geringere Unterhaltskosten für Trucks, geringere Maut- und Versicherungsprämien fallen mir da spontan ein. Für Reisende könnten ja eventuell bedarfsabhängig Reisewagen integriert werden.
MfG Aqua 

Reply
Recommend  Message 65 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknamejomibiSent: 6/11/2004 11:48 AM
@hugo,
du hast mal wieder kleine Details bewusst weggelassen.
Die Transportgesellschaft der Chinesen nimmt zu hohe Preise für die Fahrt im Transrapid.
Denn, so dicke hat's der einfache Arbeiter in der Volksrepublik auch nicht gerade.
Aber die deutsche Langnase Hugo kann sich das natürlich leisten.
Alter Kapitalist!




Reply
Recommend  Message 66 of 74 in Discussion 
From: hugoSent: 6/11/2004 12:14 PM
jomibi,
meine Reisegruppe hat 5�?für die Fahrt gezahlt - das ist für den "einfachen Arbeiter" schon eine Menge Geld. Aber: Der einfache Arbeiter fährt sowieso kaum zum Flughafen und für die gehobene Mittelschicht Shanghais sind 5�?ein Klacks. Würde der Transrapid billiger werden, würde das Defizit nur noch schneller wachsen.
Natürlich wollte die "Langnase Hugo" mal ausprobieren, wie man im Transrapid fährt. Sollte ich noch mal nach Shanghai kommen, würde ich wohl das Geld sparen, weil der zeitliche Gewinn nur dem etwas bringt, der jede Minute zählen muss. Ohne Transrapid hätte ich gerade 20 Minuten länger gebraucht.

Reply
Recommend  Message 67 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknamejomibiSent: 6/11/2004 3:13 PM
hallo @hugo,

du hast mal wieder bewusst kleine Details weggelassen *lach*.
< Auslastung: ca. 20%, davon maximal 10% Chinesen>
Ich gehe noch nicht mal davon aus, dass 10% der Chinesen zur gehobenen Mittelschicht gehören, obwohl der Anteil zukünftig rapid(!)e ansteigen wird. Derzeit beträgt das normale Monatseinkommen wohl eher zwischen sechzig und dreihundertfünfzig €uronen.
Dann wird der Transrapid wohl auch mehr genutzt werden. Also immer schön in die Zukunft schauen.
Denn das tun die Chinesen derzeit wohl mehr, als die Deutschen (Langnasen) das in den vergangenen 30 Jahren taten. *seufz*


Reply
Recommend  Message 68 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknameCapribully°Sent: 6/11/2004 3:24 PM
Fliegen? Das wird nie was.! Zu teuer, zu gefährlich, zu ungesund. Außerdem der Mensch versuche die Götter nicht!


Reply
Recommend  Message 69 of 74 in Discussion 
From: hugoSent: 6/14/2004 9:04 AM
jomibi,
Dann wird der Transrapid wohl auch mehr genutzt werden.
Wohl kaum in ausreichendem Umfang: Die Strecke ist nur für Fluggäste interessant, die in Pudong ein- oder aussteigen. Für Fernverbingungen favorisieren Die Chinesen offensichtlich das ausgereiftere System des französischen TGV.

Reply
Recommend  Message 70 of 74 in Discussion 
From: hugoSent: 6/14/2004 9:21 AM
P.S.: Vor lauter Lobhudelei findet man relativ wenig zu den technischen Problemen des Transrapid, z. B. zur Instabilität der Trasse und technische Mängel.

Aufregung um Transrapid: Trasse in Shanghai senkt sich offenbar ab
http://www.welt.de/data/2004/04/14/264028.html

Transrapid: Leere Züge in Shanghai

Die deutsch-chinesische Verkehrskooperation bekam allerdings jüngst einen herben Dämpfer, als Siemens-Chef Heinrich von Pierer sagte, dass der Transrapid bei weiteren Fernverbindungen in China praktisch chancenlos sei. Konkret ging es um eine Hochgeschwindigkeitsverbindung zwischen Shanghai und Peking. Offizielle chinesische Stellen verlautbaren zwar, dass das Projekt noch geprüft werde. Inoffiziell heißt es aber, dass für die rund 1100 Kilometer lange Strecke zwischen der Hauptstadt Peking und der Handelsmetropole Shanghai eher auf die klassische Rad-Schiene-Technik gesetzt werde. Im Gespräch sind hier vor allem bewährte Hochgeschwindigkeitszüge wie der französische TGV. http://www.ftd.de/ub/in/1075534270742.html



Reply
Recommend  Message 71 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknamejomibiSent: 6/14/2004 3:28 PM
@hugo

die Idee mit der Flughafenverbindung durch den Transrapid hatten die Münchner auch schon.
Eine "Fernverbindung" im Verhältnis zur Grösse des Landes, existiert auch in China nicht.



Reply
Recommend  Message 72 of 74 in Discussion 
From: hugoSent: 6/14/2004 3:53 PM
jomibi,
Eine "Fernverbindung" im Verhältnis zur Grösse des Landes, existiert auch in China nicht.
Sie wird wahrscheinlich auch nicht kommen.

Reply
Recommend  Message 73 of 74 in Discussion 
From: Wolf45Sent: 3/27/2008 8:19 PM
Nun ist wohl auch die Münchner Idee gestorben ;-)

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Industrie%20S%FCndenbock%20Transrapid%20Aus/335753.html

"Industrie sucht Sündenbock für Transrapid-Aus
Nach dem Ende der geplanten Vorzeigestrecke in München schieben sich die beteiligten Konzerne die Schuld für die Kostenexplosion gegenseitig zu. Siemens und ThyssenKrupp wollen die teure Transrapid-Technik im Ausland weiter vermarkten."

Reply
Recommend  Message 74 of 74 in Discussion 
From: MSN NicknameJoerg___Sent: 3/27/2008 11:01 PM
Darf man gespannt sein, ob sich das im Ausland vermarkten läßt. Von einem
Land, die nichtmal ne Beispielstrecke im kommerziellen Einsatz haben...*rofl*

First  Previous  60-74 of 74  Next  Last 
Return to Politik