|
|
|
Reply
| |
Hallo... Ich bin es echt leid , immer wieder das Gejammer zu hören wie machtlos , wir die Bürger Deutschlands sind... wir sind nur eines mutlos und feige...aber niemals machtlos. Beispiel : Bundestagswahl.... wenn jeder der heute nicht wählt seinen Hintern aus dem Sessel heben würde und zu Wahl geht, jeder der meckert aber trotzdem zur Wahl geht und die gleichen wieder anden Trog wählt....wenn diese beiden Gruppen...einig wären... dann gabe es das Politische Inferno... in Deutschland... und zwar ganz... demokratisch...aber mit ungeheuren Konzequenzen... Angenommen... Sie sitzen am Wahlabend vor dem Puschenkino... die Wahlergebnisse... SPD 15,2 % CDU/CSU 17,3% FDP 48,2% Grüne 6,3% PDS 8,9 % Sonstige 4,1% , welche Konsequenzen entstehen daraus ??? 1. Die FDP hat die absoulute Mehrheit, aber nur für max 12% Polititerfahrene Kandiaten . 2. CDU/CSU und SPD haben ihr Fußvolkverloren, d.h. nur die Kandidaten auf den oberen Listenplätzen sind sicherdrin, also die Betonköppe ...oder Generäle. 3. Sämtliche Lobbis von Intressengruppen sind zerschlagen. 4. die bisher Großen... müssen Politisch arbeiten, heist ihre Geld bringenden Aufsichtsratsposten räumen. So... und Gesetze , werden dann im Bundesrad entschieden... mmmh... nur wenn die Ländervertreter nicht mitmachen, dort gibt es auch noch Wahlen...der Druck ist also enorm... So das ist mal ein Gedankenspiel.... die FDP hab ich mir ausgekuckt , weil sie Regierungserfahrung hat... und nicht weil ich Westerwelle oder sonst wen, oder aber die Partei gut finde, sondern nur um in demokratischen Gewässern, demokratisch zu zeigen, wieviel Macht der kleine Mann hätte, wenn er nur Mut hat und sich nicht feige vor der verantwortung drückt. Feelingsplitter |
|
Reply
| | From: Wolf45 | Sent: 7/31/2005 5:53 PM |
Hallo Poseidon, aber genau dieses und der Glaube daran, dass die Wahl von total ausserhalb der Ordnung stehenden etwas Positives bewirken könnte hat schon mal Verheerendes gebracht. Ob von Rechts oder Links spielt da keine Geige. |
|
Reply
| |
Hallo Wolf, für mich spielt es keine Rolle ob eine Veränderung, sofern diese positiv ist, von links oder rechts kommt. Wichtig ist nur dass sie von innen und nicht von aussen diktiert wird wie es heute der Fall ist. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das von Merkel und Stoiber vorgestellte Programm am Wohle unseres Volkes etwas positives verändern kann. Im weiteren kann ich mir Frau Merkel nicht als Bundeskanzlerin vorstellen und denke mit ihr wird Deutschland auf den tiefsten Punkt der Nachkriegsgeschichte abfallen. Was uns mit Frau Merkel als Kanzlerin erwartet lässt sich doch schon erkennen an ihren Bemühungen die Achse Paris- Berlin- Moskau zu unterbinden und statt dessen sich vermehrt dem Westen zuzuwenden. Als ob wir in Europa nicht schon genug negativen US-Einfluss durch den Trojaner Blair in Kauf nehmen müssten. Ich kann die Geschichte von vorne nach hinten und wieder zurück studieren und finde keinen Anhaltspunkt von dem ich sagen könnte, dass aus dieser Richtung einmal etwas Positives für Deutschland herausgekommen wäre. Aber bitte ich lasse mich gern eines besseren belehren. mfg Poseidon |
|
Reply
| | From: Wolf45 | Sent: 8/1/2005 8:29 PM |
Willst Du damit andeuten, es käme eine "positive" Veränderung von Lafontaine und PDS Genossen??? Glaubst Du von NPD, DVU und wie sie sich sonst noch nennen mögen käme eine "positive" Veränderung ??? Positive Veränderung kann nur bringen, wass danach ausgerichtet ist unproduktive Tätigkeit zu minimieren, Kosten beim Staatshaushalt dadurch zu eliminieren und zwischen Angebotspreis und Nachfragepreis auf dem Arbeitsmarkt ein reales nicht von Ideologie geprägtes ausgewogenes Verhältnis zu schaffen. Etwas was den selbsterhaltungsbestrebten Genossenfilzmoloch Gewerkschaft in die Schranken weisst. Da ist auch das Programm von Merkel und Stoiber noch viel zu sehr am Wahlstimmvieh als an den Notwendikeiten ausgerichtet. |
|
Reply
| |
@ Wolf Ich gebe Dir ja weitgehend recht, aber Du hast bei Deiner Auiflistung die wichtigsten vergessen und das sind die Hochfinanzies und Multis, die meiner Meinung nach enbenfalls in die Schranken gewiesen werden müssten. Ansonsten ist jede Hoffnung auf eine ausgewogene Gesellschaft illusorisch. |
|
Reply
| |
Ist es Überheblichkeit oder Dummheit in diesem Kommentar.Selbst ein ex General und Minister redet über das Proletariat. Ich gehe davon aus, das Sie das "Kapital" von Karl-Marx nicht mal in den Händen hatten, geschweige darin gelesen haben, sprechen aber von marxneugastischen. Mit Verelendung der Massen (5 Milli Arbeitslose zusätzlich Hartz) könnte sich schon eine revolutionäre Situation ergeben. In welcher Richtung sich der Prolet wendet, bleibt offen. Nicht die Parteien haben die wirkliche Macht, sondern das Finanzkapital und dieses verteilt ihre Strohmänner auf die demokratischen Parteien. Also bleibt es egal wen man wählt. Ob SPD-Stehkrageproletarier (siehe Karl-Marx) oder solche die sich christlich oder grünlich nennen. Die Wiedervereinigung war keine Verelendung der Massen in der DDR sondern die reine Konsumgeilheit des Proletariats der DDR. Wäre die Wiedervereinigung nicht gekommen, stände die BRD schon 1990 vor der heutigen wirtschaftlichen Situation. Recht gebe ich dahigehend, das man PDS wirklich nicht wählen kann. In der DDR nannten sie sich Kommunisten, wären sie welche gewesen, hätten sie gekämpft und wären in die Illegalität gegangen. Noch eine Anmerkung, marode wurde der Wirtschaftbereich DDR erst durch Berater und Manager der alten Bundesländer gemacht. Ich denke, das Marx,Engels und Lenin mehr auf der Kirsche hatten als wie sie. Wählen sie ruhig die Partei der besser verdienenden, die so arm dran sind. gegangen |
|
Reply
| |
Marx,Engels und Lenin hatten mit Sicheheit auch mehr auf der Kirsche als wie sie. |
|
Reply
| |
Mag ja sein Titanium Marx,Engels und Lenin hatten mit Sicheheit auch mehr auf der Kirsche als wie sie. Aber ich denke keiner von denen hat jemals seinen Lebensunterhalt mit seiner Hände arbeit verdient. |
|
Reply
| |
@Dieter #27 Nicht die Parteien haben die wirkliche Macht, sondern das Finanzkapital und dieses verteilt ihre Strohmänner auf die demokratischen Parteien. Aber nichts ist gefährlicher für die Bevölkerung als zufriedene Sklaven (Regenten, Politiker, Staatsmänner, wie immer man sie benennen will). Das hat sich schon gezeigt in den diversen Kolonien und daran hat sich bis heute nichts geändert. Die Wiedervereinigung war keine Verelendung der Massen in der DDR sondern die reine Konsumgeilheit des Proletariats der DDR. Das ist nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte bestand in der Tatsache, dass das Finanzkapital Konsumenten brauchte. Letzteres halte ich auch für den eigentlichen Grund weshalb sich Europa, gegen jede Vernunft immer weiter nach Osten ausdehnen muss, obwohl dies eindeutig auf Kosten der Bevölkerung im alten Europa im Allgemeinen und derjenigen in Deutschland im speziellen erfolgt. marode wurde der Wirtschaftbereich DDR erst durch Berater und Manager der alten Bundesländer gemacht. Diese wiederum wurden von monetaristischen Kreisen angehalten so zu handeln wie sie es taten, auf dass der Plan "vereinigt in den Untergang" in Erfüllung geht. Und wer nicht spurte wurde liquidiert, siehe Dr.Alfred Herrhausen, Detlev Rohwedder, etc. |
|
Reply
| |
@Luchs #29 Wieviele von unseren Politikern haben jemals ihren Lebensunterhalt mit ihrer Händearbeit verdient ? |
|
Reply
| |
Noch eine Anmerkung, marode wurde der Wirtschaftbereich DDR erst durch Berater und Manager der alten Bundesländer gemacht. Toller Joke Dieter. Wo hast du denn den Hintertreppenwitz ausgegraben? Weiltest du die letzten Jahrzehnte fern deiner deutschen Realheimat, oder hast du nur vergessen deine rosarote Brille abzusetzen? MfG Aqua |
|
Reply
| |
An Poseidon308:Ich kenne keinen Politiker der jemals seinen Lebensunterhalt mit seiner Hände arbeit verdient hat. An 1Aqualis:Zur Meinung von Poseidon308 über den maroden Wirtschaftsbereich möchte ich sagen an fast jeder Lüge ist was wahres drann. |
|
Reply
| |
Ich bin zwar Brillenträger und in hell und dunkeln wechseln sie auch, dank fielmannscher Produktion, aber rosa rot ist sie nicht. Zum Beispiel Verfassungsgericht-Klagen gegen Neuwahlen. Es wird den Wahlen zustimmen. Es wid niemals dem Bundespräsidenten (CDU) entgegenstimmen, aus deren Sockel Er erporen wurde. -Recht ist - Klassenrecht - Über die Klassig des Klassenkampfen, der der bestritten wird, können wir uns gern unterhalten, nicht nur in kummunistischen Sinne. Ich denke er wird auch nicht so stattfinden. Über den Weg des Bürgerkrieges innerhalb der deutschen Grenzen weden sich Lösungen finden. |
|
Reply
| |
Ein dreifaches *rofl* auf die Lyrik des Klassenkampfes. Es gibt sie also noch, sogar in der urzeitlichen Version aus dem letzten Jahrtausend. |
|
Reply
| |
@1Aqualis #32 marode wurde der Wirtschaftbereich DDR erst durch Berater und Manager der alten Bundesländer gemacht. So unrecht hat Dieter nicht. Ich bin kein Ossi, arbeite aber seit 1990 in den neuen Bundesländer und habe miterlebt was sich dort abgespielt hat. Das war teiweise himmelschreiend. |
|
Reply
| | From: obram | Sent: 9/16/2005 8:37 AM |
@Drieter Ich gehe davon aus, das Sie das "Kapital" von Karl-Marx nicht mal in den Händen hatten, geschweige darin gelesen haben, War dat denn nit von Karl May. Ich han mich schon gewundert über die wenigen Indianers. |
|
|
|