|
|
Reply
| | From: NAMUR (Original Message) | Sent: 6/19/2002 12:35 PM |
Warum wurde die deutsche Mannschaft so lange unterschätzt? Spielt(e) sie vielleicht, um nicht realistisch eingeschaetzt zu werden, absichtlich immer so schlecht, dass es gerade noch reicht? Aber warum dann der Ausrutscher gegen die Saudis? |
|
First
Previous
2-13 of 13
Next
Last
|
Reply
| |
@namur ups!! was ist jetzt los?? solltest du plötzlich doch gefallen an, ich zitiere dich: ueber einen viereckigen Rasen rennender Maennerkoerper (obwohl der einzelne durch sein privates Verhalten hier nun wirklich keinen Einfluss nehmen kann auf die ballistischen Flugbahnen ueberbewerteter Luftballons mit trittfester Aussenwand). finden. egal, zurück zu deiner frage. die leistungen des deutschen teams während der qualifikation waren nicht sehr berauschend. bisher hat das team durch einsatzbereitschaft & kampfbereitschaft fehlende spielkultur kompensiert. der hohe sieg gegen saudi-arabien, kam zustande weil der gegner uns total unterschätzt & sich total überschätzt hat. in späteren spielen, hat saudi-arabien nicht mehr die gleichen fehler gemaht wie gegen deutschland. |
|
Reply
| |
@namur Warum beschäftigst du dich mit so irrelevanten Angelegenheiten? (Dein O-Ton). Egal, ich hoffe, die haben noch so einen Ausrutscher gegen die USA, ich tippe mal auf 4:0. |
|
Reply
| | From: Bubba | Sent: 6/23/2002 5:29 PM |
aber hallo, das ist ja ne Überraschung, Namur! Wohl dem Mainstream verfallen............?! Tatsache ist, dass Deutschland bislang von niemandem unterschätzt wurde. Denn schließlich spielte man bis dato nur Gegner, die geschlagen werden mussten. Dazu zählt auch das Spiel gegen Südkorea, obwohl die Voraussetzungen ungleich schwieriger sind (denn Südkorea ist und bleibt Aussenseiter mit Heimvorteil!). Das Plus der Deutschen ist bis jetzt, dass sie jeden Gegner ernst genommen haben und ihre eigenen Möglichkeiten eher bescheiden eingeordnet hat. Dies gelang Teams wie denen aus Frankreich, Argentinien u. Portugal nicht. Gruss, Bubba |
|
Reply
| 0 recommendations | Message 5 of 13 in Discussion |
|
This message has been deleted by the author. |
|
Reply
| |
Ich versteh eh nicht, was das Gemecker an der deutschen Mannschaft soll. Man könnts ja noch verstehen, wenn man als Favorit gestartet wäre. Aber wünscht man sich, das man das Achtelfinale wenigstens erreicht, und wenn man dann wesentlich weiter kommt, ist's auch nicht recht. Wie hat Oli Kahn so schön auf so eine Frage geantwortet, warum die deutsche Mannschaft denn eine so wenig zufriedenstellende Leistung böte? 'Scheißegal. Wir sind weiter. Über solche Fragen diskutiere ich nicht mehr.' Und ein bißchen Häme kann ich mir im Hinblick auf Frankreich nicht verkneifen, wo sie jetzt doch als große Kritiker des deutschen Fußballs auftreten. Wer es nicht einmal in der Vorrunde schafft, irgendein Tor zu schiessen (geschweige denn zu gewinnen), kann wohl schwerlich den kritisieren, der es bis ins Halbfinale schafft. |
|
Reply
| | From: upali | Sent: 6/24/2002 11:30 PM |
Gruss zusammen Die deutsche Mannschaft, und da muss man schon bei den Gegnern beginnen, hatte mehrheitlich nur Glück. Rein von der Leistung her, hätte sie schon in den Gruppenspielen ausfallen müssen. Was die deutsche Mannschaft gespielt hat, war mehrheitlich nur schrott. Ah ja, und da war auch noch ihr Capitain, der sie überhaupt noch in diesem Tournier gehalten hat. Insbesondere beim USA - Matsch hat man das gesehen. Und als er einmal geschlagen war, konnte ein Verteidiger (Frings wars glaube ich) auch noch ungestraft per Hands abwehren. Hätte eigentlich rote Karte und Penalty geben müssen. Ihr Deutschen hattet es bisher noch nie mit einem sogenannt hochkarätigen Gegner wie Argentinien, Spanien, Italien, England oder Portugal zu tun. Kamerun und Irland waren in den Gruppenspielen die stärksten. Also schon wieder Losglück? Jetzt folgt Südkorea, welches sich ebenfalls bis in den Halbfinal gemauschelt hat, insbesondere mit fragwürdigen Schieds-Lienienrichter - Entscheidungen (Italien, Spanien). Es wäre für den Weltfussball wirklich schade, wenn sich eine Mannschaft ohne ésprit wie das die Franzosen sagen würden, ohne Klasse auf deutsch (ausnahme Kahn) sich tatsächlich in den Final durchkämpft. Uebrigens: Im Gegensatz zu den Spaniern und Italienern habt ihr auch noch Glück mit dem international renomierten Schweizer Schiedsrichter Meier. Da sollten solche Fehler eigentlich nicht passieren. Gruss upali |
|
Reply
| | From: Bubba | Sent: 6/25/2002 6:14 AM |
upali, du armer Tor! Falls du es noch nicht mitbekommen hast: es zählt nicht die B-Note wie im Eiskunstlauf, es zählen die nackten Tatsachen beim Fussball: und das sind bekanntlich die Tore. Von denen hat Deutschland mit einer Ausnahme jeweils eins mehr geschossen als der jeweilige Gegner. Basta!!! Und wozu es führt, wenn man schön spielt, sagen dir sicherlich die Holländer!!! Das Deutschland bis jetzt noch keinen der sog. renommierten Gegner (hochkarätig sind sie ja beim besten Willen nicht, wenn sie schon nach der Vorrunde rausfliegen!) spielen musste, ist nicht unsere Schuld. Wir haben unser Scherflein dazu beigetragen, dass es dazu kommt. Sicher, die Italiener und Spanier klagen zu recht über die Schiri-Leistungen, doch es gibt keinen Schiri der Welt, der Vieri verbietet, aus 4m ins leere Tor zu schiessen, oder der Camacho verbietet, Raul aufzustellen und spielen zu lassen. Ach, ja! Die Tatsache, dass du so abgrundtief neidisch auf Deutschland schaust (wie die Engländer übrigens auch), bestätigt mir aber eins: wir sind wieder zurück in der Weltspitze des Fussballs. Nee, nicht, weil wir am Besten oder Schönsten spielen, sondern am Erfolgreichsten. Gruss, Bubba |
|
Reply
| |
@upali In der Tat, du scheinst Fußball mit Eiskunstlaufen zu verwechseln. Schau sie dir doch an, die Schöne-Haltung-Fußballer. Wo sind sie denn? Schon seit einiger Zeit wieder zu Hause, würde ich sagen. Jaa, und es ist wirklich schwierig, mit Mannschaften wie Argentinien, Spanien, England oder Portugal mithalten zu können, zumal die ja nicht mehr am Turnier teilnehmen, habe ich mir sagen lassen. Also wer Weltklassefußball an der schönen Haltung festmacht, hat wohl irgendwas falsch verstanden. Fußball ist nunmal nicht nur ein Spiel, bei dem der Sturm bewertet wird, sondern auch die Abwehr. Und wenn der gegnerische Sturm schlechter ist als die eigene Abwehr, ja dann reicht halt auch ein einsames Törchen, um weiterzukommen. Aber der Neid kennt ja viele Gesichter ... (vor allem lange Gesichter) Ciao Jörg |
|
Reply
| | From: Love | Sent: 6/27/2002 12:58 PM |
Ich finde es ganz toll was die deutsche Mannschaft bist jetzt geleistet hat. Und es gehoert zu allem, auch zum Fussballspielen ein bisschen Glueck dazu. Sah das Spiel Brasilien/Tuerkei und ich denke Brasilien ist schon recht gut. Ich wuensch aber unseren Jungs viel Glueck und seh mir das Spiel auf jeden Fall am Sonntag an. Aber auch der 2. Platz ist nicht schlecht. Und wenn ich an die frueheren Weltmeisterschaften denke, stand Deutschland schon des oefteren hochkaraetigen Laendern gegenueber, also ueberhaupt nichts neues. Also Daumendruecken |
|
Reply
| | From: chespi | Sent: 6/29/2002 1:35 PM |
Ihr soltet mal hier in die Schweiz kommen... hier ist (fast) jeder extrem gegen Deutschland! Ich bin da eigentlich ganz neutral, aber was ich sagen muss, ist das Paraguay, USA und Südkorea nicht die schwierigsten Gegner waren! Gegen Brasilien müssen die Deutschen ein bisschen mehr zeigen. suol |
|
Reply
| |
@suol Ja das haben Spanien und Italien auch gedacht, bevor sie rausgeflogen sind... Schweizer extrem gegen Deutschland? Der Erfolg kommt nicht von alleine, die Neider schon. Mir hat letztens jemand die angebliche Meinung englischer Sportler mitgeteilt, die ungefähr so ging: Die Deutschen stürmen einen nicht in Grund und Boden, sondern sie nagen einen zu Tode. Naja, wenn's erfolgreicher macht, warum nicht? |
|
First
Previous
2-13 of 13
Next
Last
|
|
|