MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Free Forum Hosting
 
Important Announcement Important Announcement
The MSN Groups service will close in February 2009. You can move your group to Multiply, MSN’s partner for online groups. Learn More
KontroversHas an official relationship with MSN.[email protected] 
  
What's New
  
  Nachrichten  
  General  
  Gesellschaft  
  Gruppen-Regeln  
  Medien  
  Natur  
  Politik  
  Sport  
  Vermischtes  
  Wissenschaft  
  Wirtschaft  
  Startseite  
  Pictures  
  WICHTIGER HINWEIS  
  Empfehlungen  
  Bücher  
  Musik  
  Videos  
  Links  
  Umfrage: Flatrate - Wie teuer max.?  
  Bisherige Umfragen  
  Wer soll neuer Bundestrainer werden?  
  Benzinpreis  
  Helmut Kohl - Soll er sein Wort brechen?  
  Zitate  
  Benzinpreis-Vergleichsliste  
  Documents  
  
  
  Tools  
 
Vermischtes : UN Kommision
Choose another message board
 
     
Reply
Recommend  Message 1 of 5 in Discussion 
From: Trinity  (Original Message)Sent: 5/4/2002 5:05 PM
Unabhängig von Israel, denn ich denke ich weiß zuwenig von beiden Seiten, als daß ich mich auf eine Seite schlagen kann, wie kann es sein ,daß die UN erst um Erlaubnis fragen muß, um bei Massaker Gerüchten in das dementsprechende Gebiet
reisen zu dürfen???
Wenn diese Erlaubnis paradoxer weise nicht erteilt wird, hat dann die Regierung nicht wirklich etwas zu verbergen?
Welchen Sinn macht so eine Kommision dann überhaupt?


First  Previous  2-5 of 5  Next  Last 
Reply
The number of members that recommended this message. 0 recommendations  Message 2 of 5 in Discussion 
Sent: 5/4/2002 5:20 PM
This message has been deleted by the author.

Reply
Recommend  Message 3 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknameJoerg___Sent: 5/4/2002 5:25 PM
 
@trinity
 
Ich denke nicht, das es darum geht, ob man etwas zu verbergen hat oder nicht.
Vielmehr ist seit einiger Zeit die UN aus der Reihe der vertrauenswürdigen
Partner ausgeschieden (aus isr. Sicht) , zu groß ist noch das Mißtrauen
aufgrund der Umstände, die zur Ermordung 3er israelischer Bürger
geführt haben, und bei denen sich die UN nicht gerade mit Ruhm bekleckert
haben (um nicht gar zu sagen, das die UN dem Vorschub geleistet haben
aufgrund ihrer Handlungsweise bzw Nicht-Handlungsweise).
 
So eine Kommission macht nur Sinn, wenn BEIDE Seiten keine begründeten
Einwände haben. 
Du schreibst ganz richtig Massakergerüchte. Gerüchte können wohl
kaum der Anlaß sein, von einer Konfliktseite geforderte Kommissionen
über staatliche Souveränität zu stellen, zumal wenn es um einen aktiven
Konflikt geht, der noch keinesfalls beendet ist. Und das man erstmal
von Gerüchten statt Tatsachen ausgehen muß, zeigt in meinen Augen schon
die Art und Weise, wie diese angeblichen 'Fakten' präsentiert werden,
am Besten auch nachzulesen hier im Forum (falls die entsprechenden
Beiträge noch aktiv sind). In meinen Augen wird mit diesen gezielt
gestreuten Gerüchten wieder einmal versucht, die UN aktiv ihrer
Neutralität zu berauben, indem man sie in diesen Konflikt zieht. Das Israel
das nicht zulassen wird, ist mir klar, und in meinen Augen kein Anzeichen
dafür , das es etwas zu verbergen gilt (auch und gerade wegen der
negativen Erfahrungen Israels mit der UN).
 
In meinen Augen kann eine UN-Kommission sich nicht grundsätzlich
und immer auf irgendwelche Gerüchte hin über staatliche Souveränität
stellen. Kommissionen aufzustellen , die in fremden Ländern
irgendwelche Untersuchungen durchführen sollen , und das am
Besten gegen den Willen des betroffenen Staates, halte ich für eine
Gratwanderung, die wenig Sinn macht, wenn nicht 100% sichergestellt
ist, das die UN in solchen Krisengebieten unumstritten neutral ist.
 
 
Ciao
 
Jörg

Reply
Recommend  Message 4 of 5 in Discussion 
From: BubbaSent: 5/5/2002 5:04 PM
@Joerg
 
Du magst sicherlich Recht damit haben, dass solche eine Kommission einen Eingriff in die Souveränität eines Staates darstellt.
Allerdings halte ich damit dagegen, dass der, der nichts zu verbergen hat, sich einen solchen Eingriff durchaus leisten kann und ihn dadurch sogar zu seinen Gunsten, will heissen: im Sinne seiner politischen Ziele nutzen kann. Besonders im Fall Israel u. Palästina hielte ich solch "kleine" Gesten für ungeheuer wichtig und Vertrauen aufbauend. Das Gesicht Israel bliebe, da man ja nichts zu verbergen hat, auf jeden Fall gewahrt.
ODER: Man hat doch einige Leichen im Keller!!!
Desweiteren möchte ich hinzufügen, dass die UN letzten Endes doch nur ein zahnloser Tiger sind, wie diese Angelegenheit beweist.
Besitzt ein Land eine Lobby (und Israel hat nicht irgendwen an seiner Seite), beschließt die UN Resolution über Resolution. Geschehen tut nichts.
Yugoslawien hatte keine Lobby. Afghanistan und Irak auch nicht...............
 
Regards, Bubba
 

Reply
Recommend (1 recommendation so far) Message 5 of 5 in Discussion 
From: MSN NicknamesystemcriticSent: 7/16/2002 11:22 AM
Richtig! Hinzufügen könnte man noch die Fragestellung: Was hat die UN bis jetzt positiv bewirkt? Das Morden und Abschlachten geht unter der UN Führung mit anerkannten Regeln weiter. Die UN hilft bei der Ausbildung und Schulung palestinänsischer Terroristenkindern. Finanziert Terror und Medien in Palestina. wieviel Hass gegen Wahrheit und Gerechtigkeit ist notwendig um das zu übersehen?
Udo Patschkowski
Rinteln

First  Previous  2-5 of 5  Next  Last 
Return to Vermischtes