Persönliches Risiko zum Wohle der Gesellschaft

US-Umweltbehörde erlaubt Pestizidversuche am Menschen - Kritik von Ethikern und Toxikologen

.....Eine Gutachterkommission der US-amerikanischen Umweltbehörde erklärte, dass man zur Einschätzung eines Pestizids durchaus Versuche am Menschen durchführen dürfe - wenn "der potenzielle Nutzen für die Gesellschaft mögliche Risiken für die Teilnehmer" überwiegt. Für die Hersteller von Pestiziden steht fest, dass die Gesellschaft in jedem Falle von solchen Studien profitiert, weil sich nur dadurch verlässliche Grenzwerte, etwa für Rückstände in Nahrungsmitteln, festlegen ließen. Den amerikanischen Behörden wurden daher schon die Ergebnisse diverser Menschenversuche vorgelegt.
......Hermann Kruse, Toxikologe von der Universität Kiel, sieht in den Pestizidtests am Menschen keinen Sinn: "Denn dabei werden sehr geringe Dosierungen angewendet, die nur wenig gemeinsam haben mit den tatsächlichen Belastungen, denen beispielsweise ein mit Pestiziden arbeitender Landarbeiter ausgesetzt ist." Zudem sei zweifelhaft, ob wirklich alle möglichen Gefahren erfasst würden.
"Ob etwa ein Pestizid Krebs erregend ist, lässt sich beim Menschen nur in Langzeitbeobachtung an einer großen Probandengruppe nachweisen", warnt Kruse, und darauf seien die Tests nicht ausgelegt. Zudem seien Auswirkungen auf eine Schwangerschaft allein aus ethischen Gründen unüberprüfbar. Pestizidversuche am Menschen bieten also - bei relativ hohem Restrisiko - nur wenig Chancen auf echten Erkenntnisgewinn. Kruse vermutet daher, dass die Chemieindustrie sie vor allem deshalb durchsetzen will, um die Zulassungsbehörden dazu zu bewegen, die bestehenden Grenzwerte für Pestizide zu lockern.

Es hat den Anschein, als ob Pestizide auch in Europa an Menschen getestet werden.
http://www.welt.de/data/2004/04/15/264344.html?s=1