|
|
 |
Reply
| | From:  jomibi (Original Message) | Sent: 10/22/2003 8:58 AM |
Leute, ich brauch dringend einen neuen Rechner. Kann mich aber im Moment überhaupt nicht entscheiden ob ich einen Rechner mit Win oder nen Apple besorgen soll. So ganz tief drinn bin ich ja für nen Mac. Dann denke ich wieder, für die "Alltagsgeschichten" ist Windows vielleicht kompatibler. Die Überschaubarkeit der Betriebsoberfläche am Mac reizt mich aber schon. Im Moment fahre ich noch auf Win 98 und hatte nie größere Probleme. Desgleichen kann ich auch über meinen privatgenutzten alten Apple sagen, der mir immer viel Freude gemacht hat. Die neuen Teile laufen nun ja auch auf der Unix-Ebene. Bei den neuen Windows-Rechnern höre ich im Bekanntenkreis immer mal von Problemen. Ach ja. Hat da jemand ne Meinung zu ? |
|
 First
Previous
2-13 of 13
Next
Last
|
Reply
| |
lieber jomibi ,
mac lohnt sich nicht fürs www. habe selbst ganz neuen mit 2 x G6. aber nur
weil ich nicht window fahren möchte und das mac-betriebssystem möchte. ich
mache im mai prüfung und kann mir abstürzte nicht leisten. unterm strich:
bleibe bei windows
gruss
Nadja
_________________________________________________________________
See when your friends are online with MSN Messenger 6.0. Download it now
FREE! http://msnmessenger-download.com
|
|
Reply
| | | From: jomibi | Sent: 10/22/2003 2:11 PM |
@Nadja, das ist ja mein Problem. Eigentlich tendiere ich auch mehr zum Mac-Betriebssystem. Microsoft hat die Betreuung für Explorer dort aber eingestellt. Safari funktioniert inzwischen aber auch ganz gut. Zu Hause steht bei mir nach einem alten Power-Mac ein neuerer 933er G4 mit JaguarX der zur Zeit nicht am Netz ist (wegen Umbau usw. bin ich noch nicht wieder dazu gekommen) Auf der Arbeit allerdings rotiert Win98 und ist ja nun auch nicht mehr der Hit. So überlege ich, ob ich bei mir auf der Arbeit "Billy's Allerweltsystem" weiterhin verwende weil einige Sachen nur in der Microwelt laufen. Kann ich drauf verzichten? Hab' bis jetzt nicht viel sonderlich gutes über XP und 2000 gehört. Und auf Abstürze hab ich auch keinen Bock. Kann mich einfach nicht entscheiden. Gruß jomibi |
|
Reply
| |
Hallo Jomibi Ich habe schon so einiges probiert windows95,98,2000prof,MS und XP. Aber ehrlich gesagt läuft 2000 proffesionel noch am besten. Hände weg von ME und XP da habe ich nur schlechte erfahrungen mit gemacht. Aber ich habe auch Bekannte die begeistert sind davon. Mit dem Mac na ja habe ich keine erfahrung aber vom hören und sagen soll es nicht so toll sein. Ich habe meinen PC fast rund um die Uhr an mit 2000 habe ihn auch den ganzen Tag Online und muss ihn alle 3-4 Tage mal neu starten. Also kann man sagen läuft super. So hoffe ich konnte dir da etwas weiter helfen ist halt meine Persönliche Meinung. Schönen Tag noch und viel spass bei der Entscheidung. Gruss Sommer |
|
Reply
| |
@moin jomibi ich habe ein Notebook und einen IBM Rechner. Beide mit xpHome. Mit den bisherigen Systemen, die ich hatte (win3.1/win95/win98) Paralel auf anderer Partision SuSeLinux8.2, kam ich ganz gut zurecht. Da ich viel mit Bildern und Video mache, hatte ich mit win98 schon öfter Probleme. Seit ich XPHome benutze, läuft alles Prima (toi,toi,toi!). Wie es mit Mac läuft kann ich nicht beurteilen, aber wenn du von Mac auf IBM umsteigst ist meine Empfehlung XP-Prof.(ist noch besser). Ist aber schon eine Umstellung. MfG |
|
Reply
| |
@jomibi Windows XP Prof ist das stabilste der Windowsreihe. Unschlagbar im Netz, auch im kleinen LAN. Nerven tun die vielen updates von MS, aber man kann das minimieren. Wenn Du dich dafür entscheidest brauchst du Speicher, der RAM sollte schon 528 MB haben, möglichst ein P4 Processor und natürlich ein neueres Mainboard mit viel L1 und L2 Cache. Es ist immer so, ein besseres Betriebssystem braucht bessere Hardware. |
|
Reply
| |
Windows XP Prof ist das stabilste der Windowsreihe in der theorie.. in der praxis ist win2k stabiler. Nerven tun die vielen updates von MS, aber man kann das minimieren. wenn man mit der kiste ins netz will, sollte man die updates besser machen. |
|
Reply
| |
ist meine Empfehlung XP-Prof.(ist noch besser). die pro version hat einige features mehr, die man in erster linie im lan braucht. für nen standalone-rechner ist die home-version völlig ausreichend. |
|
Reply
| |
Ich hab auch beide drauf, und präfferiere aufgrund der Stabilität ganz klar W2K. Ist wie überall eine Frage der Anwendungen, ich würde sogar soweit gehen und behaupten, für die meisten reicht auch noch ein W98  |
|
Reply
| | | From: hugo | Sent: 10/29/2003 2:41 PM |
Joerg, für die meisten reicht auch noch ein W98 Mir reicht's noch, aber es gibt zunehmend Software, die nicht mehr kompatibel ist. |
|
Reply
| | | From: jomibi | Sent: 10/30/2003 12:38 PM |
Hallo, ganz, ganz herzlichen Dank für eure Tips. Wenn ich also recht versteh, wäre also ein Umstieg auf XPhome sinnvoll. Fett Speicher und Festplatte inklusive. Prov macht Sinn wenn man vernetzen will. Von den nervigen updates hab ich auch schon gehört. Tja, bin leider kein großer Spezialist. Und so ganz unrecht hast du nicht Joerg. Nur mein alter celeron macht mir manchmal schon Sorgen auf meinem ollen ToshiLap. Schade, das hier keiner mal 'ne Lanze für nen Apple bricht. Aber wen wundert's - bei msn  Werd noch ein wenig weiter grübeln. mfg |
|
|
First
Previous
2-13 of 13
Next
Last
|
|
|
Free Forum Hosting
Important Announcement
Recommend
Recommend
Etwas für Spezis?
Return to Medien